Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2926 от 24.10.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 428/2019
Вид
Разпореждане № 2926
Подписан
24.10.2019
Състав
КИРИЛ СТОЯНОВ ГРАДЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс

Р А З

П О Р Е Ж

Д А Н Е

Номер 2926 24.10.2019 год. Гр.Бургас

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,

На двадесет и четвърти октомври, две хиляди и деветнадесетата година В закрито заседание в следния състав

Председател: Кирил Градев

Секретар: ________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев

Търговско дело №428 по описа за 2019 година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

С разпореждане №2607 от 27.09.2019 г. на ответната страна по делото – „ЗАД ОЗК – Застраховане“АД е била дадена възможност на основание чл.373 от ГПК за даване на отговор на допълнителната искова молба.

Същевременно с оглед констатацията , че по делото ответната страна не е представила пълномощно за процесуалния представител, който е извършвал действия от нейно име са дадени указания ведно с отговора да се представи и надлежно пълномощно с изрично волеизявление за поддържане на извършените до настоящия момент действия по делото.

Указанията на съда не са изпълнени.

По делото е постъпил отговор на допълнителната искова молба без да е изпълнено указанието на съда за представяне на надлежно пълномощно от страната.

На страната следва да бъде указано повторно да представи пълномощно по делото с указание , че ход на делото ще бъде даден без да бъдат зачетени депозираните от името на адвокатско дружество „Христова , Тодоров и И.“ ОИМ и ОДИМ като валидно извършени , както и направените в тях възражения и искания.

По гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

УКАЗВА повторно на ответната страна – „ЗАД ОЗК – Застраховане“АД в тридневен срок от уведомяването да представи по делото надлежно пълномощно на процесуалните представители , чрез които се извършват действия – отговор на искова молба и отговор на допълнителна искова молба по делото.

УКАЗВА на „ЗАД ОЗК – Застраховане“АД , че при повторно неизпълнение на даденото от съда указание, ход на делото ще бъде даден без да бъдат зачетени депозираните по делото ОИМ и ОДИМ от страна на ответника „ЗАД ОЗК – Застраховане“АД , както и направените в тях възражения и искания.

Окр. съдия: