Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 60 от 17.01.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3190/2022
Вид
Протокол № 60
Подписан
17.01.2023
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. П., 17.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20225220103190 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата Н. И. С. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. С. Д. от АК - надлежно упълномощена с исковата молба.

Ответникът „Х. к. 95“ АД - редовно призовани, се представлява от адв.

Б. И. от АК-П. – надлежно упълномощен от днес, представя по делото Договор за правна защита и съдействие и пълномощно.

Вещото лице Д. И. П. – редовно призован, не се явява.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Д.: Госпожо съдия, постигнахме спогодба с ответната страна, която е в следния смисъл: Размерът на обезщетението да бъде общо 15000 лв., от които 13 902,60 лева – неимуществени вреди и 1097,40 лева имуществени 1 вреди, както да ни бъдат заплатени сторените по делото разноски за правна защита и съдействие в размер на 2000 лв. Оттегляме исковата претенция за законна лихва върху тези суми. С оглед на така постигнатото споразумение не желаем изслушването на допуснатата по делото СМЕ.

АДВ. И.: Съгласни сме с така постиганата спогодба.

С П О Г О Д И Л И С Е:

Н. И. С.: ………………. . . . . . . . . . . . . .

„Х. К. 95“, ЕИК: *** ………………………

/чрез адв. Б. И./

Съдът счита, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрена, а производството по делото прекратено затова на основание чл. 234 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между Н. И. С., с ЕГН: ********** от гр. П., ул. ”Г. Р.“ № 9Б, ет. 4, ап. 17 и „Х. К. 95“, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.

П., ул.

„***“ № 21, представлявано от изпълнителните директори Митко Караджов и Юри Папазов, чрез пълномощник адв. Б. И., по силата на която:

Ответното дружество „Х. К. 95“, ЕИК: *** се задължава да изплати обезщетение на ищцата Н. И. С., с ЕГН: ********** в общ размер от 15 000 лв., от които:

- сумата от 13 902,60 лева – обезщетение за неимуществени вреди от претърпяна на 27,07,2021 г. злополука, приета за трудова с Разпореждане № 47/16. 08. 2021 г. на НОИ;

- сумата от 1097,40 лева - имуществени вреди в следствие на претърпяната трудова злополука и представляваща стойността на заплатените от ищцата импланти;

- сумата от 2000 лв. - сторените по делото разноски за правна защита и съдействие.

2

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 3190 по описа на съда за 2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за спогодбата е окончателно, а в частта, в която се прекратява производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за страните пред Окръжен съд - П..

Протоколът написан в с. з., което приключи в 14:00 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3