Решение № 495 от 16.02.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 495 гр. Варна, 16.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нела Кръстева като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело № 20213110105054 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е произнесено Решение № 3059 от 12.10.2022г., в производство за допускане на делба.

С молба № 9141/02.02.2024г., подадена от отв.Д. М. А., чрез адв.Д. С., е отправено искане за допускане поправка на ОФГ в диспозитива на съдебното решение по първа фаза на делбата, досежно погрешно изписване квотите на страните, в разрез с определените квоти, изложени в мотивите на решението.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК, а именно в хода на проведено с.з на 16.02.2024г. ищцовата страна Л. Х. К., чрез проц.представител адв.В. В., изразява становище за неоснователност на искането.

Съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето, както по искане на страните, така и по инициатива на постановилия решението съд.

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице при несъответствие между действителната воля на съда и обективираната в диспозитива на съдебния акт, тъй като мотивите нямат сила на пресъдено нещо. На поправка подлежи самото решение, т.е. диспозитивът му, а допусната техническа грешка в мотивите на съдебното решение не подлежи на поправка.

В случая, съобразно мотивите на решението, след смъртта на К. Х. К., процесните имоти са наследени от страните по делото, при следните квоти: 2/3 ид.ч. за преживялата съпруга Д. М.

А. и 1/3 ид.ч. за брата на починалия – Л. Х. К., предвид че не се оспорва, че брака на 1 наследодателя с ответницата е продължил повече от 10 години и на основание чл.9, ал.2 от ГПК.

Погрешно в диспозитива на съдебното решение е посочено, че делбата се допуска при следните квоти:

За Л. Х. К. ЕГН ********** - 2/3 /две трети/ ид. част;

За Д. М. А. ЕГН ********** - 1/3 /една трета/;

Съдът намира, че така допуснатата грешка в диспозитива, е необходимо да поправи на основание чл.247 ГПК, предвид противоречието по отношение на посочените квоти отразени в обстоятелствената/мотивната част и в диспозитива на съдебното решение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА

ПОПРАВКА

НА

ОЧЕВИДНА

ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 3059 от 12.10.2022г., постановено по гр.д.№ 5054 /2021г. по описа на ВРС, ХХХІІІ-ти състав, КАТО ЗАНАПРЕД при изписване в диспозитива на решението, касаещ произнасянето по определяне квотите на страните, при изписване квотите в съсобствеността, на стр.6 от решението , на редове 8-ми и 9-ти от горе на долу, вместо при следните законни квоти:

За Л. Х. К. ЕГН ********** - 2/3 /две трети/ ид. част;

За Д. М. А. ЕГН ********** - 1/3 /една трета/;

ДА СЕ ЧЕТЕ ЗА ВЯРНО СЛЕДНОТО: при следните законни квоти:

За Л. Х. К. ЕГН ********** - 1/3 /една трета/ ид.ч.;

За Д. М. А. ЕГН ********** - 2/3 /две трети/ ид. част;

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, на основание чл.247, ал.4 от ГПК, с въззивна жалба, пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ за поправка, представлява неразделна част от Решение № 3059 от 12.10.2022г., постановено по гр.д.№ 5054 /2021г. по описа на ВРС, ХХХІІІ-ти състав.

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.

2

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото решение на страните , ведно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК .

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3