Решение № 41 от 14.05.2023, Районен съд - Етрополе
- Съд
- Районен съд - Етрополе
- Дело
- Гражданско дело 317/2022
- Вид
- Решение № 41
- Подписан
- 14.05.2023
- В сила
- 14.05.2023
- Състав
- Цветомир Цаков Цветанов
Цитирани разпоредби
- чл.237 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 41 гр. Етрополе, 14.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цветомир Ц. Цветанов при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева-Василева като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело № 20221830100317 по описа за 2022 година
Производството е по предявен иск с правно основание чл.127 ал.2 от СК.
Е. Е. Г., в лично качество и като родител и законен представител на Е Е.ов Г. и Б Е.ов Г., чрез адв. Биляна Л. е предявил искова молба против А. Г. Г., в която твърди, че двамата се запознали през 2007 година, като през месец май 2009 година сключили граждански брак.
По време на брака им се родили две деца, които към настоящия момент са малолетни. През годините до развода им през 2021 година живели на различни места в страната, като през 2016 година цялото семейство живели и в Англия. През 2017 година се върнали в България като живеели както в гр.Етрополе, така и в гр.Пловдив. През 2021 година се развели, като родителските права съгласно постигнатото от тях споразумение били възложени на майката, като децата били записани в пловдивско училище, но казвали на бащата, че не са щастливи и искат да живеят в гр.Етрополе. Твърди се, че на 06.01.2022 година, ответницата заминала за Великобритания, като казала на ищеца, че децата ще останат при него в България. През месец януари 2022 година ищецът записал децата в СУ „Христо Ясенов“-Етрополе. От тогава той полага грижи за децата. Твърди, че майката си е идвала веднъж през месец май 2022 година за рождения ден на Благовест, като след това отново заминала за Англия.
Моли да бъде постановено решение, по силата на което, да му бъде възложено на него упражняването на родителските права над децата Еманоил Е.ов Г. и Благовест Е.ов Г., като бъде определено местоживеенето им в гр.Етрополе, бул.“Малки Искър“ №23, като бъде определен режим на лични отношения на майката с децата.
Отговор на исковата молба е постъпил от ответника, чрез адв. Ивелина А., като счита предявеният иск за неоснователен и недоказан. В тази насока се излагат доводи и възражения.
В съдебно заседание ищеца Е. Е. Г. лично и чрез адв. Биляна Л. поддържа исковата молба и прави искане за прекратяване на съдебното дирене поради признание на иска и постановяване на решение по реда на чл.237 от ГПК. Представя копие на декларация от 1 ответницата с подпис, в която е посочено, че същата не възразява родителските права по отношение на децата Еманоил и Благовест да бъдат предоставени на бащата, както и е съгласна да плаща посочена от съда издръжка.
Ответникът А. Г. Г., редовно призована чрез адв. Ивелина А., особен представител не се явява и не се представлява. Депозирано е писмено становище от особения представител, в което е посочено, че се е свързала с ответницата, като същата заявила, че не оспорва исковата молба и е съгласна с последиците от постановяване на решение в смисъла на предявените искове, които не оспорва. Депозирани за заверени копия от имейл с прикачен файл, изпратени от А. Г., в който декларира, че не възразява родителските права по отношение на децата Еманоил и Благовест да бъдат предоставени на бащата, като се съгласява да заплаща и определена от съда издръжка.
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска. В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237, ал.1 от ГПК. След подаване на отговор на исковата молба, от страна на особения представител на ответницата, е постъпило писмено становище, в което същата заявява, че не поддържа отговора и желае да бъде предоставено упражняването на родителските права на бащата, като заявява, че не оспорва исковата претенция.
Тъй като с исковата молба е поискано единствено да бъде предоставено упражняването на родителските права на бащата, както и местоживеенето на децата да бъде при него в гр.Етрополе, бул.“Малки Искър“ №23, съдът следва задължително да се произнесе по размера на издръжката, която следва да заплаща другия родител, както и режима на лични отношения с децата.
С исковата молба не се претендира заплащане на издръжка, но такава задължително следва да бъде определена, в каквато насока е и становището на майката в писмена декларация, депозирана пред съда. Като взе предвид, че майката повече от една година живее и най-вероятно работи във Великобритания, съдът намира, че същата следва да бъде осъдена да заплаща на всяко едно от децата сумата в размер от по 250.00 лева месечно, дължима считано от датата на завеждане на исковата молба – 18.08.2022 година, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законна причина, обуславяща изменението или прекратяването на същата, която да се изплаща до 10-то число на всеки месец, за който се отнася.
По отношение режима на лични отношения на майката с двете деца, съдът намира, че с оглед тяхната възраст, контактите следва да бъдат само на територията на РБългария, като майката има право да ги вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца, без преспиване, за времето от 11.00 до 17.00 часа във всеки един от двата дни, както и двадесет дни през лятната ваканция на децата, през времето на нейния годишен отпуск, като тези дни не следва да съвпадат с годишния отпуск на бащата и периодът следва да се съгласува с бащата предварително.
С оглед представените по делото доказателства, претенцията на ищеца се явява основателна, което не се оспорва от страните. Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК. Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда. С 2 оглед направеното признание на иска, съдът намира предявения иск за основателен и доказан и следва да бъде уважен.
С оглед на горното ще следва да бъде постановено съдебно решение, по силата на което да бъдат изменени постановените със съдебно решение №1365/29.07.2021 год. по гр.д.
№20215330108117/21 год. по описа на РС-Пловдив, мерки по отношение родителските права, местоживеенето, режимът за осъществяване на лични отношения и дължима издръжка на децата Е Е.ов Г. и Б Е.ов Г., като бъдат постановени нови такива, а именно :
Родителските права и задължения по отношение на ненавършилите пълнолетие деца Е Е.ОВ Г. , ЕГН-**********, роден на 15.03.2010 година и Б Е.ОВ Г. , ЕГН-**********, роден на 01.05.2013 година, ще се упражняват от бащата Е. Е. Г., ЕГН-********** до навършване на пълнолетие на децата, като местоживеенето на децата ще бъде при бащата в гр.Етрополе, бул.“Малки Искър“ №23.
Майката А. Г. Г., ЕГН-********** има право да осъществява лични отношения и вижда децата Е Е.ОВ Г. , ЕГН-********** и Б Е.ОВ Г. , ЕГН-**********, само на територията на РБългария, всяка първа и трета събота и неделя от месеца, без преспиване, за времето от 11.00 до 17.00 часа във всеки един от двата дни, както и двадесет дни през лятната ваканция на децата, през времето на нейния годишен отпуск, като тези дни не следва да съвпадат с годишния отпуск на бащата и периодът следва да се съгласува с бащата предварително.
Майката А. Г. Г., ЕГН-********** ще заплаща, чрез бащата Е. Е. Г., ЕГН-**********, месечна издръжка на всяко едно от децата Е Е.ОВ Г. , ЕГН-********** и Б Е.ОВ Г. , ЕГН**********, представляваща сума в размер от по 250.00 лева месечно, дължима считано от датата на завеждане на исковата молба – 18.08.2022 година, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законна причина, обуславяща изменението или прекратяването на същата, която да се изплаща до 10-то число на всеки месец, за който се отнася, по банкова сметка или друг начин, определени от бащата.
Ответницата следва да бъде осъдена да заплати по сметка на РС-Етрополе сумата в размер на 720.00 лева, представляваща държавна такса и оглед определения размер на месечна издръжка, върху тригодишните платежи, както и сумата в размер на 30.00 лева, държавна такса за образуване на делото, т.к. съдът констатира, че такава не е внесена при подаване на исковата молба, или обща сума в размер на 750.00 лева.
С оглед горното съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА постановените със съдебно решение №1365/ 29.07.2021 год. по гр.д.
№20215330108117/21 год. по описа на РС-Пловдив мерки, по отношение родителските права, местоживеенето, режимът за осъществяване на лични отношения и дължима издръжка на децата Еманоил Е.ов Г. и Благовест Е.ов Г., като постановява нови такива, а именно :
Родителските права и задължения по отношение на ненавършилите пълнолетие деца Е Е.ОВ Г. , ЕГН-**********, роден на 15.03.2010 година и Б Е.ОВ Г. , ЕГН-**********, роден на 01.05.2013 година, се предоставят за упражняване от бащата Е. Е. Г., ЕГН********** до навършване на пълнолетие на децата, като местоживеенето на децата ще бъде при бащата в гр.Етрополе, бул.“Малки Искър“ №23.
Майката А. Г. Г., ЕГН-********** има право да осъществява лични отношения и вижда децата Е Е.ОВ Г. , ЕГН-********** и Б Е.ОВ Г. , ЕГН-**********, само на територията на РБългария, всяка първа и трета събота и неделя от месеца, без преспиване, за 3 времето от 11.00 до 17.00 часа във всеки един от двата дни, както и двадесет дни през лятната ваканция на децата, през времето на нейния годишен отпуск, като тези дни не следва да съвпадат с годишния отпуск на бащата и периодът следва да се съгласува с бащата предварително.
Майката А. Г. Г., ЕГН-********** да заплаща, чрез бащата Е. Е. Г., ЕГН-**********, месечна издръжка на всяко едно от децата Е Е.ОВ Г. , ЕГН-********** и Б Е.ОВ Г. , ЕГН**********, представляваща сума в размер от по 250.00 лева месечно, дължима считано от датата на завеждане на исковата молба – 18.08.2022 година, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законна причина, обуславяща изменението или прекратяването на същата, която да се изплаща до 10-то число на всеки месец, за който се отнася, по банкова сметка или друг начин, определени от бащата.
ОСЪЖДА А. Г. Г., ЕГН-********** да заплати по сметка на РС-Етрополе сумата в размер на 750.00 /седемстотин и петдесет лева/, дължима държавна такса.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок, считано от връчване на съобщение на страните пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
4