Решение № 86 от 08.02.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. София, 08.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова при участието на секретаря Павлина Ив. Христова като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно търговско дело № 20231001000696 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №61360/28.06.2023година от „ВЕЛДЕ БЪЛГАРИЯ“ АД срещу решение №716/02.06.2023 година, постановено по т.д.№1159 по описа за 2022 година на Софийски градски съд, ТО, VI-17 състав.

Твърди се в жалбата, че постановеното решение е неправилно, тъй като поради допуснатите процесуални нарушения, съдът е достигнал до неправилни правни изводи, които противоречат на материалния закон. Както е посочено по делото „Велде България“ АД се снабдява с електрическа енергия чрез подстанция Троян, в която е точката /мястото/ на присъединяване на ищеца като има две захранвания към подстанция Троян, чрез два въздушни електропровода, единия, от които основен е собственост на ищеца и другия – резервен – собственост на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД. В случай, че съдът бе допуснал доказателствените искания за допълнителна СТЕ и повторна СТЕ е щяло да се установи, че предоставената мощност е общо в размер на 8500 кВт за двете захранвания и щеше да стигне до извода, че заплатената цена за достъп е заплатена без основание, тъй като съгласно правилата на самия ответник цена за достъп за резервно захранване не се дължи. Горното се установява и от представеното писмо от 06.10.2021 година, с което „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД е уведомило дружеството, че считано от 01.09.2021 година ще 1 преустанови да начислява цена за достъп до разпределителната мрежа за резервното захранване. Претендира се отмяна на решението на първоинстанционния съд и постановяване на решение по съществото на спора, с което искът бъде уважен. Претендират се съдебно-деловодни разноски.

Въззиваемата страна „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД е депозирала писмен отговор, с който моли да се потвърди решението на първоинстанционният съд и се присъдят направените по делото разноски.

Съдът по предмета на спора съобрази следното:

Производството е образувано по предявени искове с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.

В исковата си молба ищецът „ВЕЛДЕ БЪЛГАРИЯ“ АД излага, че е краен небитов клиент на електрическа енергия в притежавания от него недвижим имот, представляващ фазерен цех, находящ се в гр. Троян, който е присъединен към електроразпределителната мрежа на ответника „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД в Подстанция Троян. За периода 2017-2021 година с ответника са страни по договор при общи условия по чл.11, т.3 от ПТЕЕ с предмет достъп до електроразпределителната мрежа и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа, съгласно чл.104а от ЗЕ, като последния такъв е одобрен с Решение №ОУ-2/04.06.2021 година на КЕВР и обявен на сайта на „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД. Граница на собствеността е Подстанция Троян. Снабдяването с електрическа енергия се извършва чрез подстанция Троян, като в него има две захранвания чрез два въздушни електропровода – единият е основен и е собственост на ищеца, а другият е резервен и е собственост на ответника. Електрическата енергия по двата електропровода се измерва с отделно средство за търговско измерване, като предоставената на ищеца от ответника максимална активна мощност за двете захранвания е 8 500 кВт. С оглед на това в тежест на ищеца е възникнало задължение да заплати цена за достъп до електроразпределителната мрежа, която се определя от КЕВР въз основа на предоставената мощност, която е в размер на 8500 кВт, като тя се дължи само за основното захранване, но не и за резервното. Предвид горното заплатената от него сума в размер на 748129, 02 лева, представляваща двойна цена за достъп в размер на 374 064, 51 лв. е недължимо платена за сумата от 374 064,51 лева, като заплатена без основание и подлежи на връщане от ответника. Ищецът твърди, че ответникът не е изпълнил задължението си за връщане на тази сума в предоставения в получена покана срок за това, поради което е изпаднал в забава и дължи обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 16.02.2022 г. до 24.06.2022 г., което е в размер на 13 405, 05 лв. Поради изложеното ищецът моли „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД да бъде осъдено да му заплати сума в размер на 374 064, 51 лв., представляваща такава получена за периода от 01.05.2017 г. до 2

31.08.2021 г. без правно основание за това, както и сума в размер на 13 405, 05 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 16.02.2022 г. до 24.06.2022 г. В съдебно заседание ищецът поддържа предявените искове и моли същите да бъдат уважени, като претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по исковете - „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД е депозирал писмен отговор, в който оспорва предявените искове.Твърди, че е получил сумите на правно основание, а именно сключен за процесния обект договор по чл. 11, т. 10 от Правилата за търговия с електрическа енергия, в който е уговорено, че в обекта има две точки за доставка на електрическа енергия с две различни захранвания. Посочва, че за спорния период за всяко от захранванията е осигурена и гарантирана мощност от 8500 кВт или общо 17 000 кВт, въз основа на която трябва да се изчисли дължимата от ищеца цена за достъп до електроразпределителната мрежа. Прави възражение за погасяване по давност на предявените вземания, като твърди, че е изтекла кратката тригодишна давност и моли съда да постанови решение, с което отхвърли предявените искове като му се присъдят направените по делото разноски.

Доколкото разпоредбата на чл.269, изр.2 ГПК ограничава обхвата на дейността на въззивният съд, действуващ в хипотезата на ограничено въззивно производство, същият може да приеме за установен факт, който не е приет от първоинстанционният съд или че не приет за установен факт, който се е осъществил само при наведено оплакване във въззивната жалба, че даден релевантен за делото факт е погрешно установен. Ограниченията в обсега на въззивната дейност се отнасят до установяване на фактическата страна на спора /така т.1 от ТР на ОСГТК на ВКС/.

Съдът намира за установена между страните следната фактическа обстановка, доколкото във въззивната жалба не се съдържат оплаквания относно тези факти, а именно, че ищецът е краен небитов клиент на електрическа енергия в притежавания от него недвижим имот, представляващ фазерен цех, находящ се в гр. Троян, който е присъединен към електроразпределителната мрежа на ответника „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД в Подстанция Троян, че за периода 01.05.2017 г. до 31.08.2021 г. е заплатил сума в размер на 748129, 02 лв., по издадени фактури за цена за достъп за основно и резервно захранване за периода от 01.05.2017 г. до 31.08.2021 г. , че е отправена покана за връщане на сумата от 374 064, 51 лв., представляваща цена за достъп за резервното захранване, както и, че размерът на обезщетението за забава за периода 16.02.2022 г. до 24.06.2022 г.е в размер на 13 405, 05 лв.

Установява се от заключението по назначената основна и допълнителна СТЕ, че „ВЕЛДЕ БЪЛГАРИЯ“ АД се снабдява с електрическа енергия, чрез подстанция Троян и има две захранвания чрез два въздушни електропровода, единия, от които основен е собственост на 3

„Електроразпределителни мрежи Запад“ АД, а другият – резервен е собственост на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД като електрическата енергия по всеки електропровод се измерва с отделно средство за търговско измерване и има отделен абонатен номер за всяко едно от двете захранвания, съответно основно захранване с абонатен №52500037, ИТН:32Z1030022961974, електромер:36028178, Р –инст-8500K W - директен извод за захранване обекта на ищеца и меренето се намира в Подстанция Троян 1 на извод „Фазерен“, което се осъществява чрез директен въздушен електропровод 20кV собственост на „ВЕЛДЕ БЪЛГАРИЯ“ АД; резервно захранване с

Абонатен

№52500038,

ИТН:32Z103002288130W, електромер:36038895, Р –инст-8500K W- захранването е от извод „Телец“ , което се осъществява от въздушен електропровод 20 кV с диспечерско наименование „Телец“, което се осъществява от въздушен електропровод 20 кV, който е собственост на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД.

Обектът е присъединен към разпределителната мрежа преди либерализиране на пазара на електрическа енергия като услугата достъп се потребява при договор, сключен при общи условия. Задълженията за плащане на цена за достъп за всяко едно от захранванията са посочени във фактурите, където е посочено, че цената се начислява на база предоставената мощност по всяко едно захранване в размер на 8500кW . През 2013 година когато е либерализиран пазара на ел.енергия е сключен договор за предоставяне на достъп до електроразпределителната мрежа при продажба на електрическа енергия №1201150320/03.07.2013 година, в който е уговорено предоставянето на мрежови услуги, като за да има винаги електрозахранване до двете точки на доставка и с цел сигурност на захранването се подава напрежение по двата електропровода, с които е захранен обекта и към договора има рекапитулация за предоставена мощност от 17 000 кW . Вещото лице заключава, че през целия период и по двата електропровода се подържа напрежение и може да се подава ел.енергия, като това е изискване на правилата за изграждане на производствени предприятия - две захранвания, които се осигуряват от различни източници, а в предприятието има автоматика за включване на второто захранване, при прекъсване на едното. Обектът е присъединен към електроразпределителната мрежа на ответника в Подстанция Троян 1“, чрез два електропровода - чрез извод „Фазерен“ и извод „Телец“ като електрическата енергия по всеки от тях се измерва с отделно средство за измерване и има отделна точка на доставка на електрическа енергия.

Измервателните групи и на двете средства за търговско измерване са оразмерени за тази мощност – 8500 кW или 17000кW общо. Двата електропровода влизат в прихватната кула, в която е реализирано измерването от „Телец“. Превключването между двата електропровода се извършва ръчно в прихватната кула като се съгласува с диспечер на „ЕРМ Запад“. От резервното захранване може да се ползува цялата мощност.

Превключванията в електроразпределителната мрежа са регламентирани в Наредба РД-16-57 от 28.01.2008 година за дейността на операторите на 4 електроенергийната система и на разпределителните мрежи, както и на оперативния дежурен персонал от електроенергийните обекти и електрическите уредби на потребителите.

Гореустановената фактическа обстановка обуславя следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД.

Разпределението на доказателствената тежест при този иск се определя от въведените в процеса твърдения на страните, които са обуславящи за съществуването или за отричането на претендираните права на страните.

Ищецът следва да въведе като твърдение и докаже факта на плащането на паричната сума и възникването на облигационното правоотношение, а ответникът следва да докаже основанието за полученото.

Процесният период е от 01.05.2017 г. до 31.08.2021 г.

Отношенията между страните се уреждат от ЗЕ и подзаконовите нормативни актове, издадени, въз основа на ЗЕ, както и всички решения на регулаторния орган – ДКЕВР, сега КЕВР, тъй като цената за достъп не е предмет на свободно договаряне между страните, а се определя с решение на регулаторния орган. Отношенията между страните са предмет на регулация с ПТЕЕ - Правила за търговия с електрическа енергия, които са в кръга на регулаторната компетентност на КЕВР по чл.21 ал.1,т.9 и чл.91, ал.2 и ал.3 от Закона за енергетиката и предоставена законова делегация за тяхното приемане (по прилагане на закона). С тях се урежда дейността по търговия с електрическа енергия между енергийните предприятия и трети лица, съдържат административноправни норми и се отнасят до неопределен и неограничен брой адресати и има многократно правно действие, в съответствие с §1а от ДР на ЗИД на ЗЕ (ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) - този закон въвежда изискванията на Директива 2004/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. относно насърчаване на комбинираното производство на енергия, основаващо се на търсенето на полезна топлоенергия във вътрешния енергиен пазар и за изменение на Директива 92/42/ЕИО, Директива 2005/89/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 януари 2006 г. относно мерки за гарантиране сигурност на доставките на електрическа енергия и инфраструктурните инвестиции, Директива 2009/72/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия и за отмяна на Директива 2003/54/ЕО (ОВ, L 211/55 от 14 август 2009 г.) и Директива 2009/73/ЕО от 13 юли 2009 г. на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за вътрешния пазар на природен газ и за отмяна на Директива 2003/55/ЕО (ОВ, L 211/94 от 14 август 2009 г.).