Протокол № 739 от 20.12.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 605/2023
- Вид
- Протокол № 739
- Подписан
- 20.12.2023
- В сила
- 20.12.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 739 гр. Перник, 19.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20231700500605 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател се явява адв. Г. Д..
Въззиваемият ответник Ж. Русинов, редовно призован, не се явява. По делото е депозирана молба от неговия процесуален представител адв. Д. Й., с която уведомява съда, че не е в състояние да се яви в днешното с.з., поради което моли да се даде ход на делото в случай, че не са налице процесуални пречки, да се приеме заключението на в.л., както и заявява, че други доказателства няма да сочи. Моли въззивната жалба да бъде оставена без уважение, да му бъдат присъдени направените разноски пред ОС Перник съгласно представения в предходно с.з. списък. Моли да му бъде дадена възможност за представяне на писмено становище до 05.01.2024 г.
Явява се в.л. А.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. Да се изслуша заключението на в.л.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на вещото лице, както следва:
Я. П. А. – 65 г., българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, 1 без родство и дела със страните.
Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.
В.л. А.: Поддържам представеното заключение.
Няма основание сумата 568000 лв. да се прехвърля от една сметка в друга или от една група на счетоводния баланс в друга група. Специфични са сметките, които се включват в групата на собствения капитал по пасива на баланса.
Никъде в документите няма посочено, че сумата е именно заем, а те са предоставени средства и първоначално са осчетоводени в група 15. Ако са средства на съдружника, които той е предоставил на дружеството поради финансови потребности на дружеството, тогава би трябвало да се осчетоводят в сметка от група 49, разчетна сметка 493. Това е сметка разчети със съдружници и ако е осчетоводено не като заем, а като предоставена временна финансова помощ от съдружника, пак трябваше да бъде в групата, не на собствен капитал, а в групата на други задължения по пасива на баланса.
Остава в пасива на баланса, но не в групата на собствения капитал. Има изисквания с решение на Общо събрание, за да може да се увеличи в групата на собствения капитал. Така, както са посочени нещата и както са осчетоводявани във всички случаи, на база наличните документи, остават извън групата на собствения капитал по пасива на баланса.
Това, което съм виждала в практиката много рядко се случва, но то е с решение на Общо събрание, което е записано да бъде “и при възможност на дружеството да бъдат възстанови сумите на съдружника”. Задължително е необходимо решение на Общо събрание по отношение промени на групата общ капитал да се правят промени дали е увеличение на собствения капитал или в групата на резервите. Като групата на резервите пак има изисквания как може да се включат в тази група, защото влияят и върху финансовите показатели на дружеството. Би трябвало да се знае дали трябва да се начисляват лихви.
Адв. Д.: Да се приеме заключението, нямам други въпроси.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА и прилага заключението на съдебно счетоводната експертиза.
На в.л. Я. А. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит.
ЗАДЪЛЖАВА дружеството жалбоподател в 7 дневен срок от днес да внесе още 200 лв. възнаграждение на в.л. по сметка на ОС Перник и да представи вносна бележка.
Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ход на устните състезания.
Адв. Д.: Моля да уважите въззивната жалба на доверителя ми по съображенията, които сме изложили в нея и в допълнителните становища.
Във връзка с приетите пред въззивната инстанция нови доказателства, заключението на в.л., според което извършените счетоводни записвания са правилни, не противоречат на счетоводните стандарти и правилно сумата е била отнесена към пасива на баланса на дружеството, т.е. не влияе върху финансовия резултат, съответно върху размера на дела на наследниците на починалия съдружник. По отношение на възможно отразяване в капитала на тази вноска, дори да беше внесено в капитала или отразено в резерва, тя не влияе на финансовия резултат, тя става задължение на дружеството, само че на друго основание и не би повлияло върху размера на дела на починалия съдружник. Считам, че решението на РС, с оглед на всички събрани доказателства е неправилно и моля да го отмените и отхвърлите изцяло предявените искове. Алтернативно, ако счетете, че то е постановено при съществени процесуални нарушения, да върнете делото за ново разглеждане.
Поддържам искането за присъждане на разноски, като моля да бъдат включени и разноските за в.л. в размер на 500 лв.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 19.01.2024 г.
3
ДАВА възможност на адв. Д. Й. да представи писмена защита в срок до 05.01.2024 г.
Заседанието завърши в 10,15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4