Определение № 1356 от 21.05.2020, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………../……………..2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова частно гражданско дело № 419 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на член 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 8878/17.03.2020 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Н.Б., с искане да бъде изменено в частта за разноските на Определение № 630/18.02.2020 г., постановено по настоящото дело. В молбата се излага становище, че срокът за отговор на жалбата е срок за представянето на доказателства, касаещи предмета на спора, но не и по отношение на доказателствата за извършени разноски. Претендира се присъждането им в полза на молителя, съобразно представените разходни документи по делото.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Морски Дюнер“ ЕООД, чрез адв. К.Т., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството пред настоящата инстанция е образувано по частна жалба вх. № 2693/13.01.2020г. от „Морски дюнер“, ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Здравец, Община Аврен, Варненска област, у. „Св. Архангел Михаил“, № 18, представлявано от Живко С.

Желязков, чрез адв. Кр.Т., против разпореждане № 54661/09.12.2019г. по гр.д. № 17440/2019г. на ХХХ състав на ВРС, с която е оставена без уважение молбата на дружеството-заявител за отстраняване на очевидна фактическа грешка в Заповед

№8571/08.11.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 17440/2019 г. по описа на ВРС, ХXХ състав, като в същата вместо „Фактура ТП №**********/07.08.2019 г.“ да се чете „Фактура ТП №**********/06.08.2019г.“ С

Определение № 630/18.02.2020 г. съставът на Варненски окръжен съд се е произнесъл като е потвърдил изцяло обжалвания първоинстанционен акт.

При постановяването на определението си, съставът на ВОС е приел, че въззиваемият (ответникът) не е представил своевременно доказателства за извършването на разноски в производството пред въззивният съд.

Видно от материалите по делото, препис от частната жалба на „Морски Дюнер“ ЕООД е връчен на „Енерго – Про Продажби“ АД на 28.01.2020 г., като на страната са указани срокове, в които следва да предприеме съответните процесуални действия и правните последици от пропускането им. На страната е известно, че частното производство се развива без провеждане на открито съдебно заседание, поради което именно срокът за отговор на частната жалба е и срокът, в който насрещната страна следва да изчерпи дължимите процесуалните действия, включително и да представи доказателствата за извършване на разноски в производството. Такива са представени по делото с молба, последваща отговора на жалбата, депозирана пред ВРС на 07.02.2020 г. – след изтичането на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК. По тези съображения, въззивният съд счита, че следва да намери приложение по аналогия разрешението дадено в т. 11 на ТР № 6/2012 год. на ОСГТК на ВКС на РБ.

По изложените съображения, направеното искане по реда чл. 248 от ГПК за изменение в частта на разноските на въззивното определене е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д

Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 8878/17.03.2020 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Н.Б., с искане да бъде изменено в частта за разноските на Определение № 630/18.02.2020 г., постановено по в. гр. дело № 419/2020 г. по описа на ВОС.

Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал.

3 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.