Разпореждане № 2830 от 29.07.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2830 гр. Варна , 29.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Деспина Г. Георгиева като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20203100503058 по описа за 2020 година

Подадена е касационна жалба с вх. № 12689/28.06.2021 г. от АТ. ЯН. АТ., чрез адв.

П.Н., срещу Решение № 852/07.05.2021 г., постановено по в. гр. дело № 3058/2020 г. по описа на ВОС

С Разпореждане № 2431/05.07.2021 г. съдът е дал конкретни указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, в изпълнение на които е депозирана молба с вх. № 14446/19.07.2021 г. от АТ. ЯН. АТ., чрез адв. П.Н., към която е приложен платежен документ, удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметка на ВКС и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, към което липсва формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.

Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат П.Н. да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 12689/28.06.2021 г. от АТ.

ЯН. АТ., чрез адв. П.Н., срещу Решение № 852/07.05.2021 г., постановено по в. гр. дело № 3058/2020 г. по описа на ВОС

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адвокат П.Н., процесуален представител на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните 1 нередовности по жалбата като към изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, да формулира конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи 3 бр. преписи от изложението за насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2