Определение № 264975 от 25.11.2020, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. София, 25.11.2020 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо ГО, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АЛБЕНА БОТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ЧЕУЗ

СВИЛЕН СТАНЧЕВ като разгледа докладваното от съдия Чеуз ч.гр.д. № 12 414 по описа на съда за 2020 г., констатира следното:

Производството е по реда на чл.

435 и сл. от ГПК.

Образувано е по подадена от М.А.Т., длъжник по изп. дело 4093/2012 г. на ЧСИ с рег. № 786 – М.М., с район на действие – СГС, срещу действия на ЧСИ, изразяващи се в отстраняване от имот, поради липса на надлежно уведомяване на 09.10.2020 г.

Съдът, като взе предвид съображенията, изложени в жалбата и данните по делото, намира за установено следното:

Отстраняването на длъжника от имота, поради това, че не е уведомен надлежно за въвода, като подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител по смисъла на чл. 435 ал. 2 т.3 от ГПК е налице единствено при въвод във владение на кредитора, осъществен по реда на глава 47 от ГПК т.е. за изпълнение на непарични притезания по чл. 521-525 от ГПК / определение 253/19.04.2010 г. по ч.гр.д. 228/2010 г. на Четвърто ГО на ВКС/. В предметния обхват на разпоредбата не се включва въводът на купувач от публична продан във владение, каквато е настоящата хипотеза, тъй като той е изключен с изричната разпоредба на чл. 498 от ГПК като пътят на защита срещу такъв въвод по арг. на чл. 498 ал.2 от ГПК е чрез иск за собственост т.е. общия исков ред.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на

М.А.Т., длъжник по изп. дело 4093/2012 г. на ЧСИ с рег. № 786 – М.М., с район на действие – СГС, срещу действия на ЧСИ, изразяващи се в отстраняване от имот, поради липса на надлежно уведомяване на 09.10.2020 г. като процесуално недопустима.

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.