Определение № 3538 от 22.08.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3538 гр. София , 22.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20211110138816 по описа за 2021 година

Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.5 ЗН, и чл.150 ЗЕ, и чл.86 ЗЗД срещу Б. Ц. К., Б. ЗДР. К. и наследниците на ЗДР. Б. К. , като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, за последен път.

Следва да се даде последна възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да представи на съда молба с уточнение как са изчислени квотите от 5/12 и 1/12 посочени в уточнителна молба №39145/11.8.2021г., като се посочи за ответниците Б. Ц. К. и Б. ЗДР. К. дали са били съсобтвеници с починалия ЗДР. Б. К., и дали се твърди, че всеки от тях е притежавал 1/3 ид.ч. от процесния по ИМ апартамент, т.е. следва да се уточнят за тези двама ответника каква ид.ч.от апартамента са придобили в лично качество и каква ид.ч. като наследници. Следва да се доплати и дължимата държавна такса/ДТ/от обща сума от 400 лева, а към молбата са приложени доказателства за платена ДТ от 50,00 лева, т.е. остава дължима 350,00 лева. Следва да се конкретизира и основанието на което се претендират сумите от всеки ответник – дали като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и чл.5-9 от Зн за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/, или като абонат/чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД/.

Следва да се посочи и коректно сумата за лихва за 5/12ид.ч., защото ако се претендира обща сума за лихва за ТЕ от 45,71 лева, то няма как при 5/12 ид.ч. да е същата сума, а би трябвало да е 19,05 лева. Отделно от това и лихвата за ДР при квота 5/12ид.ч. от обща сума 0,28 лева не може да е 0,10 лева, а е 0,12 лева, което също е неточност на ИМ.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице помагач:

1/ Да уточни как са изчислени квотите от 5/12 и 1/12 посочени в уточнителна молба №39145/11.8.2021г.;

2/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от четиримата ответници - за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследник на абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/, или като абонат /чл.79 и чл.86 ЗЗД/;

3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове срещу всеки отделен ответник, като се посочат и коректно размерите на исковете за лихва при квота 5/12 ид.ч., а именно 19,05 лв. и 0,12 лв. Ако има промяна при квотите, то следва сумите да се изчислят правилно и коректно и да се посочат;

4/ Да се представят доказателства за доплатена ДТ от 350,00 лева - изчислена като 4% върху цената на всеки отделно предявен иск, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна ДТ, както и че исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна ДТ;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на и-мейл – [email protected]!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2