Решение № 67 от 30.05.2024, Районен съд - Разград

Мотиви към Решение №67/30.05.2024г., постановено по НАХД №249/2024г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу обвиняемия Ц.М.Б. от гр.Завет, обл. Разград за това, че на 29.06.2023г. в гр. Разград, потвърдил неистина в писмена декларация - Декларация с peг. № 96/29.06.2023г. по описа на ОДМВР Разград, приложена към Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин (за СУМПС) с вх. № 2487/29.06.2023 г., която по силата на закон - чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Дубликат на свидетелство за управление или контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“ във вр. с чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най- близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи, или дипломатическите или консулските представителства на Република България в чужбина“ и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на българските лични документи: “При издаване и подмяна на свидетелство за управление на МПС освен документите, съгласно актовете по прилагането за ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС- декларация за съответното обстоятелство по чл.17, ал.1 се подава пред орган на властта - Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - гр.

Разград, чрез служителя Т.И.Г.- системен оператор в сектор «Пътна полиция» при ОД МВР Разград, за удостоверяване истинността на посочените обстоятелства, а именно, че свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 285644706 от 28.07.2022г., издадено на негово име е било изгубено - престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в постановлението обвинение срещу обвиняемия.

Обвиняемият не дава обяснения по делото, но заявява, че признава виновността си.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Обвиняемият Ц.М.Б. е роден на ************* в гр.Исперих. Живее в гр.

Завет. Същият е неженен, не е осъждан.

Обвиняемият Ц.М.Б. живее в гр. Завет. Той е правоспособен водач на МПС от 2010 г., като притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) № 285644706, издадено на 28.07.2022 г. от ОД на МВР- Разград.

На 15.06.2023 г. на главен път гр. Русе - гр. Силистра, разклона за с. Пожарево обвиняемият управлявал моторно превозно средство и извършвал превоз на товари, без МПС да има издадено заверено копие към лиценз на Общността и без да е вписано в списък към лиценз, издаден от Министерство на транспорта и съобщенията /МТС/. Бил спрян за извършване на проверка от служители на „ДАИ“, които констатирали нарушението и съответно му състав или Акт за установяване на административно нарушение № 921/ 15.06.2023 г. Издадена била и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №РД-14-2264/15.06.2023 г., на Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Русе при Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ въз основа на която, на основание чл. 106а, ал. 1, т. 4, б.“б“ и ал. 2, т. 3 от Закона за автомобилните превози, било отнето временно Свидетелството за управление на моторно превозно средство № 285644706 на Ц.М.Б., издадено на 28.07.2022 г. от МВР Разград и контролния талон към него с № 7417760 — до отстраняването на нарушението, но не повече от една година. Въпреки, че знаел, че СУМПС му е отнето, на 29.06.2023 г. в гр. Разград, обвиняемият подал Заявление за издаване на документ за самоличност на български 1 гражданин с вх. № 2487/29.06.2023 г., а именно за СУМПС до Началник Сектор „Пътна Полиция” при ОД на МВР - Разград, чрез св. Т.И.Г. - служител на длъжност „Системен оператор” в същия сектор. Заедно с посоченото заявление обв. Ц.М.Б. представил изискуемата по закон /чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата/ „Декларация по чл.

17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи“. Декларацията обвиняемият попълнил и подписал лично, като в нея декларирал, че е изгубил притежаваното от него СУМПС незнайно къде в гр. Разград, въпреки, че знаел, че това не отговаряло на обективната действителност. На 30.06.2023 г. от ОД на МВР- Разград било издадено СУМПС № 286088530 на обв. Ц.М.Б.. Отнетото от Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Русе при Изпълнителна агенция „Автомобила администрация“ СУМПС с № 285644706 на обв. Ц.Б. било изпратено на 05.10.2023 г. с уведомително писмо № 1600-55-5191 до ОД на МВР - гр. Разград.

На досъдебното производство е назначена графическа експертиза, видно от заключението на която, ръкописния текст и подписът в графа „Подпис на заявител“ в Заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС с вх. № 2487/ 29.06.2023 г. са изпълнени от Ц.М.Б.; ръкописния текст и подписът в графа „Подпис“ в Декларация Приложение 1 от 29.06.2023 г. са изпълнени от Ц.М.Б.; ръкописния текст и подписът в графа Декларатор“ в Декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи с вх. № 96/ 29.06.2023 г. са изпълнени от Ц.М.Б..

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства – показанията на разпитан свидетел на досъдебното производство, назначената експертиза, писмените доказателствени материали, направени от обвиняемия признания в хода но досъдебното производство. В крайна сметка съдът намира, че фактическата обстановка по обвинението е доказана по несъмнен начин. Съдът намира, че несъмнено обвиняемият е бил наясно, че декларира неверен факт в процесната декларация бил е наясно, че отразеното от него в декларацията му не отговаря на истината.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи: С деянието си обвиняемият Ц.Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 29.06.2023г. в гр.

Разград, потвърдил неистина в писмена декларация - Декларация с peг. № 96/29.06.2023г. по описа на ОДМВР - Разград, приложена към Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин (за СУМПС) с вх. № 2487/29.06.2023 г., която по силата на закон - чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Дубликат на свидетелство за управление или контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“ във вр. с чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най- близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи, или дипломатическите или консулските представителства на Република България в чужбина“ и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на българските лични документи: “При издаване и подмяна на свидетелство за управление на МПС освен документите, съгласно актовете по прилагането за ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС- декларация за съответното обстоятелство по чл.17, ал.1 се подава пред орган на властта - Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - гр. Разград, чрез служителя Т.И.Г.- системен оператор в сектор «Пътна полиция» при ОД МВР - Разград, за удостоверяване истинността на посочените обстоятелства, а именно, че свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 285644706 от 28.07.2022г., издадено на негово име е било изгубено. Обвиняемият е декларирал съзнателно /с пряк умисъл/ невярно обстоятелство в писмена декларация пред орган на властта. Става дума именно за невярно обстоятелство, на база на което му е издадено ново СУМПС, без обвиняемият да има право 2 на това.

При определяне на наказанието на обвиняемия Ц.Б., съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът като отчита, че обвиняемият явно не е лице с висока обществена опасност, признава виновността си, намира, че наказанието му следва да се определи в размер равен на минималния, а именно 1000лв, като този размер на санкцията според съда в случая е достатъчен за поправянето му.

С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати и разноските по същото.

Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Разград, 30.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА в присъствието на прокурора Д. Р. Н. като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20243330200249 по описа за 2024 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА о б в и н я е м и я Ц. М. Б., роден в гр.Исперих на ************* български гражданин, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на 29.06.2023г. в гр. Разград, потвърдил неистина в писмена декларация - Декларация с peг. № 96/29.06.2023г. по описа на ОДМВР - Разград, приложена към Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин (за СУМПС) с вх. № 2487/29.06.2023 г. , която по силата на закон - чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата:

„Дубликат на свидетелство за управление или контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“ във вр. с чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най- близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи, или дипломатическите или консулските представителства на Република България в чужбина“ и чл. 35, т.

3 от Правилника за издаване на българските лични документи: “При издаване и подмяна на свидетелство за управление на МПС освен документите, съгласно актовете по прилагането за ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПСдекларация за съответното обстоятелство по чл.17, ал.1 се подава пред орган на властта - Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - гр. Разград, чрез служителя Т.И.Г. - системен оператор в сектор «Пътна полиция» при ОД МВР - Разград, за удостоверяване истинността на посочените обстоятелства, а именно, че свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 1

285644706 от 28.07.2022г., издадено на негово име е било изгубено престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА обвиняемия Ц. М. Б. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Разград сумата от 504,32 лв. за разноски на досъдебното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

2