Акт от 30.05.2019, Апелативен съд - Бургас

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е № 212

БУРГАСКИ

АПЕЛАТИВЕН СЪД, Гражданско отделение, в закрито заседание на 30.05.2019 г. в състав

Председател: Мария Тончева

Членове: Събина Христова

Иван Воденичаров като изслуша докладваното от съдията-докладчик Воденичаров ч.г.д. № 185 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Т. Д. , от гр. А. против определение № 844 от 10.05.2019 г. постановено по гд № 571/2019 г. по описа на БОС, с което съдът е прекратил производството по делото.

Жалбоподателят твърди, че в определения от съда срок е внесъл молба за освобождаване от заплащане на държавната такса, поради липса на средства и направил искане за служебен адвокат, но съдът прекратил делото.

По повод частната жалба съдът намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт и в срока по закона, поради което е процесуално допустима.

По същество.

Пред БОС е било образувано гд № 571/2019 г., изпратено по подсъдност от РС- А. С разпореждане от 17.04.2019 г. съдът оставил без движение производството и дал на ищеца Д. седмодневен срок да отстрани нередовностите: да посочи подробно кои противоправни актове, действия или бездействия на ответната страна какви вреди са му нанесени, във връзка с което претендира обезщетението от 1 000 000 лв. ; да представи доказателства за внесената държавна такса от 10 лв. Ищецът подал молба за освобождаване от заплащане на държавна такса, което съдът уважил. Със сега обжалваното определение, съдът, като констатирал, че в дадения срок не са отстранени нередовностите по подробно посочване на противоправните актове, действия или бездействия на ответната страна, във връзка с които претендира заплащането на обезщетение, прекратил делото.

Съдът намира частната жалба за неоснователна.

Първоинстанционният съд е изпълнил задълженията си по закона, като е оставил производството без движение, посочил е ясни указания за отстраняване на нередовности в исковата молба и е предупредил ищеца за последиците от неизпълнението им. Съобщението с указанията на съда е било редовно връчено на 25.04.2019 г. лично на ищеца Д. В дадения му срок, който към момента на обжалваното определение е изтекъл, същият не е предприел процесуални действия за отстраняване нередовността на исковата молба, поради което и законосъобразно, в съответствие с разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК производството по делото е прекратено.

Извода е, че обжалваното определение е съобразено с процесуалния закон и правилно постановено, което налага потвърждаването му.

Като се води от тези мотиви Бургаският апелативен съд

О П Р Е Д Е Л И

ПОТВЪРЖДАВА определение № 844 от 10.05.2019 г. постановено по гд № 571/2019 г. по описа на БОС, с което съдът е прекратил производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е обжалваемо пред ВКС на РБ в седмодневен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: