Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 752 от 16.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 594/2025
Вид
Протокол № 752
Подписан
16.05.2025
В сила
16.05.2025
Състав
Цвета Павлова, Пламен Атанасов Атанасов, Деница Добрева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 752 гр. Варна, 16.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20253100500594 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:17 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на второ четене, се явиха:

Въззивникът АГЕНЦИЯ “ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, Областно пътно управление - Варна, редовно призован, не се явява представляващ на дружеството, представлява се от главен юрисконсулт Л. Ч., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Въззиваемият ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ “ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.

Третото лице-помагач /на страната на въззивника/ „ПЪТИЩА И МОСТОВЕ“ ЕООД, нередовно призован /не е спазен седмодневния срок за уведомяване/, не се явява представител в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпили по имейл молба с вх.№ 13573 на 13.05.2025г. и адвокатско пълномощно с вх.№ 13615 на 14.05.2025г. от третото лице - помагач „Пътища и мостове“ ЕООД, с която молба не възразява срещу нередовното призоваване и моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че изцяло поддържа подадената въззивна жалба от Агенция “Пътна инфраструктура“, Областно пътно управление - Варна и изразява становище по същество на спора.

Гл. юриск. Ч.: С оглед направеното изявление от процесуалния 1 представител на третото лице- помагач, считам, че не са налице процесуални пречки и моля да дадете ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба, съобразно постановеното в разпоредително заседание определение № 1628 от 31.03.2025г.

Гл. юриск. Ч.: Поддържам изцяло депозираната въззивната жалба.

Оспорвам отговора, който е депозиран. Запозната съм с доклада - нямам възражения и моля да бъде обявен за окончателен.

Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноските.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Гл. юриск. Ч.: Уважаеми окръжни съдии, моля да се произнесете с решение, с което да уважите подадената от нас въззивна жалба и отмените решението на Девненския районен съд като неправилно и незаконосъобразно.

Защо считаме, че решението е неправилно - подробно сме изложили своите съображения във въззивната жалба и моля да ги вземете предвид при постановяване на Вашия съдебен акт. Моля да ни присъдите направените разноски по представен списък.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:20 часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3