Решение № 334 от 31.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 334 гр. София, 31.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно наказателно дело № 20251110209068 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.

Г. С. А. ЕГН ********** от *******************, обжалва електронен фиш Серия К № 7490597, издаден от СДВР, с който е наложена глоба от 100 лева - за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП, извършено на 16.05.2023г.

Жалбоподателят моли съда да отмени електронния фиш, като незаконосъобразен.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява.

В съдебно заседание въззиваемата страна не се представлява.

Съдът, като разгледа всички събрани по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, и взе под внимание твърденията на жалбоподателя, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в законоустановения, преклузивен срок по чл.59,ал.2 ЗАНН, поради което се явява допустима, а разгледана по същество и основателна.

1

На 16.05.2023г., с автоматизирано, техническо средство-№ 11743f0 било установено и заснето, че в 11:48 часа в град София, по бул.„Тодор Александров ”до № 183, с посока на движение от бул.” Вардар” към бул.”Константин Величков ”, при ограничение на скоростта за населено място до 50 км./ч., лек автомобил”*** ”, рег.№ ********, се движел със скорост 70км./ч., т.е.с превишена стойност на скоростта-20км./ч. и собственикът, на когото било регистрирано процесното МПС бил и е Г. С. А..Служител на СДВР съставил обжалвания електронен фиш относно констатираното нарушение.

Видно от справка за собственост на процесния автомобил/л.11/, собственик е „*****“ЕООД, а жалбоподателката Г. А., както и Л. И. С. са ползватели.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че обжалваният електронен фиш съдържа реквизитите по чл.189 ал.4 от ЗДвП, с изключение на правилно записани данни за нарушителя(Г. А. е посочена като собственик, а не като ползвател на описаното МПС, каквато е била в действителност, заедно с Л. С.) – посочени са данните за териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, датата, точният час на извършване на нарушението, регистрационният номер на моторното превозно средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срокът, сметката или мястото на доброволното й заплащане.Допусната е непрецизност за собственика, на когото е регистриран лек автомобил”*** ”, рег.№ ********. В обжалвания електронен фиш неправилно и невярно е посочено, че лицето, собственик, на което е регистрирано процесното МПС е Г. С. А., без да се запише действителният собственик – ЮЛ и неговия законен представител, а именно търговското дружество „*****“ЕООД, което е различен правен субект от ползвателя.

Административно нарушение е това деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред.В конкретния случай извършването на посоченото в електронния фиш нарушение и то виновно от жалбоподателя не се установи по безспорен начин – от страна на АНО, носещ доказателствената тежест в 2 производството не са ангажирани доказателства, опровергаващи твърденията на А., че никога не е притежавала СУМПС, че не е нито собственик, нито единствения записан ползвател на същото.

По изложените съображения, обжалвания електронен фиш се явява незаконосъобразен и следва да се отмени.

С оглед изхода на делото и предвид разпоредбата на чл.63д, ал.1 от ЗАНН, в полза на жалбоподателя следва да се присъдят направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 153, 39 евро, еквивалентни на 300 лева.

Водим от горното и на осн.чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш Серия К № 7490597, издаден от СДВР, с който на Г. С. А. ЕГН ********** е наложена глоба от 100 лева - за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП, извършено на 16.05.2023г.

ОСЪЖДА СДВР да заплати на Г. С. А. ЕГН ********** направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 153, 39 евро.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – София град, в 14 (четиринадесет) дневен срок от страните, считано от датата на съобщаване, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3