Акт от 28.07.2020, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ № 78 гр. В** 28.07.2020г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ВОС, гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:В** В**

Членове: 1.Ан** П**

2.В** М** с участието на секретаря ..................... и в присъствието на прокурора..........................., като разгледа докладваното от съдията В** въззивно гражданско дело №113 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435,ал.4 от ГПК.

Делото е образувано по жалба от

„В** Т**“ЕООД,с.Н** с ЕИК ** против действията на съдебния изпълнител ЧСИ Т** по изп.д.№787/2018г. и №788/18г. изразяващи се в опис на намиращото се в изба в с.Н*** вино.Подържа се,че описаното вино е собственост на дружеството жалбоподател въз основа на договор за продажба от 15.01.20г.С протокол от 17.01.20г. владението на виното е предадено на жалбоподателя като по споразумение,същото е оставено в избата на продавача до извозването му от купувача.С оглед на това се иска обжалваното действие да бъде отменено.

Ответника по жалбата-„ПИБ“АД е представила писменно становище,в което оспорва жалбата и моли съда да остави същата без уважение.

В представените мотиви ЧСИ Т** оспорва жалбата и моли съда да остави същата без уважение.

Длъжниците по изпълнителното дело,редовно уведомени за жалбата не се явяват в съдебно заседание и не вземат становище по делото.

По допустимостта на жалбата

Жалбата е подадена против подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител, в срок и от легитимирано да обжалва лице, поради което е допустима.

По съществото на жалбата

Съдът, като взе предвид подадената жалба, счита, че същата е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение. Изпълнителни дела

№787/2018г. и

№788/18г. са образувани по молба от „ПИБ“АД против „В** 2007“ЕООД-с.Н** и други солидарни длъжниците за събиране на сумите подробно посочени в изпълнителния лист издаден по гр.д.№56797/18г. на СРС.С протокол от 07.02.20г.ЧСИ Томова е извършила опис на намиращото се в изба в с.Н** вино като подробно е описала същото.В описния протокол е посочено,че на ЧСИ е представен договор от 15.01.20г. за продажба на вино от „В** 2007“ЕООД-с.Н** на „В** Т**г“ЕООД,с.Н**.

При установената по-горе фактическа обстановка съдът счита,че обжалваното постановление е правилно и законосъобразно,поради което жалбата следва да бъде оставена без уважение. Съгласно чл.435,ал.4 от ГПК трето лице може да обжалва действията на съдебния изпълнител само когато изпълнението е насочено върху вещи, които в деня на запора, възбраната или предаването, ако се отнася за движима вещ, се намират във владение на това лице. В настоящия случай по делото от страна на жалбоподателя не бяха ангажирани каквито и да било доказателства ,че в деня на извършване на описа въпросното вино е било във владение на дружеството-жалбооподател.

С оглед на горното жалбата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.437 ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата подадена от „В** Т**“ ЕООД, с.Н** с ЕИК ** против действията на съдебния изпълнител ЧСИ Т** по изп.д.№787/2018г. и №788/18г. изразяващи се в извършен на 07.02.20г. опис на намиращото се в изба в с.Н** вино.

На основание чл.437, ал.4 ГПК решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.