Споразумение № 12 от 17.01.2023, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Бургас, 17.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора Б. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120204792 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, явява се прокурор К..

Подсъдимият Й. Г. Б., нередовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Х. К. от БАК, определена за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Х. К. да бъде назначен за мой служебен защитник и в настоящото производство.

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Х. К. за служебен защитник на подсъдимия Й. Г. Б. в настоящото производство до окончателното му приключване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм получил препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни, но нямам против делото да се гледа днес. Разбрах за седемдневния срок за запознаване, но аз съм запознат с делото. Адвокатката ми ме запозна с него.

1

Съдът ВРЪЧВА препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Й. Г. Б. - ЕГН **********, роден на * в гр. *, *, с адрес - *, *.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 НПК въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по 2 делегация. Няма взета мярка за процесуална принуда. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че обвиняемият изрази воля, че трябва да се гледа по общия ред, то следва да се отложи делото и да се призоват свидетелите и вещите лица.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

С подсъдимия и защитникът му постигнахме споразумение, което представям в писмен вид.

АДВ. К.: Придържам се към казаното от прокурора. Представили сме споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая делото да приключи със споразумение.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 15:45 часа.

Съдебното заседание продължава в 15:45 часа, в присъствието на същите страни, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Няма взета мярка за процесуална принуда.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

С тези мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение с подсъдимия и защитника му, което представихме в писмен вид и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. К.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

3

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с постигнатото споразумение.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият Й. Г. Б. - ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 24.03.2022 год. в гр. Бургас, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с влязло в сила Наказателно постановление № 20- ***/06.07.2020 г. на Началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ Елена, връчено му на 14.05.2021г., влязло в законна сила на 22.05.2021г., извършил такова деяние- управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Фолксваген“, модел „ Пасат“, с peг. № *, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство- като неправоспособен водач - престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

За посоченото престъпление, на основание чл. 343в, ал.2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на подсъдимия Й. Г. Б. - ЕГН **********, се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг” режим.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК, на подсъдимия Й. Г. Б. - ЕГН ********** се налага наказание ГЛОБА в размер на 450.00 /четиристотин и петдесет/ лева.

Разноски по делото не са направени.

Няма причинени имуществени вреди.

4

Веществени доказателства няма приложени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: