Решение № 168 от 21.02.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. Добрич, 21.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева при участието на секретаря Теодора С. Димова като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20233230102152 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е за делба във фазата по допускането.

Образувано е въз основа на искова молба с вх. №14820 от 23.08.2023г., подадена от Х. Н. К., ЕГН **********, *** срещу Х. Г. Д. , ЕГН **********, ***, като искът е с пр. осн. чл.34 от ЗС във вр. чл.341 и сл. от ГПК, а именно: за съдебна делба на недвижим имот, находящ се в село ***, представляващ празно дворно място с площ от 1070 кв.м., съставляващо имот с пл. *** по регулационния план на селото.

В ИМ ищецът твърди, че с ответника се явяват съсобственици при равни квоти от по ½ ид. ч. за всеки един от тях на гореописания недвижим имот, находящ се в село ***.

Съсобствеността между страните е възникнала на основание дарствена сделка, по силата на която, през 1992г., покойните баба и дядо на страните, са им дарили гореописания имот в равни идеални части. Дарението е обективирано в нот. акт №104, том І, дело №174/1992г. по описа на нотариус при РС-Добрич.

Ищецът твърди, че с ответника не могат доброволно да се разберат, как да прекратят съсобствеността, поради което, е предявил настоящия иск и желае съдът да прекрати съсобствеността на страните и да допусне до делба гореописания имот при равни квоти: 1/2 ид.ч. за него и 1/2 ид.ч. за ответника.

ИМ е надлежно вписана в СВ-Добрич на 30.08.2023г.

1

С разпореждане от 11.09.2023г. ДРС е изпратил на ответника преписи от исковата молба и от доказателствата към нея. Разпореждането е било получено от бащата на Х. Д. на 24.10.2023г.

В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението, ответникът, чрез упълномощения адвокат е изпратил отговор на исковата молба, в който сочи, че искът е допустим и основателен. Също желае да бъде прекратена съсобствеността между страните по отношение на процесния имот при законоустановените квоти на съделителите. Ответникът уточнява, че действително с ищеца са съсобственици на така описания имот при равни квоти и съсобствеността произтича от дарение, направено през 1992г. от бабата и дядото /А. Н. П. и Х. Г. П./ на двете им внучки – Х. Н. и Х.

Г..

Изразява се желание да се уреди доброволно прекратяването на съсобствеността.

В съдебно заседание чрез процесуалния си представител, ищецът заявява, че поддържа иска за делба и уточнява, че юридическият факт, от който произтича съсобствеността между страните по отношение на процесния имот е дарствена сделка, изразява се желание и готовност да се уреди доброволно спора между страните.

Ответникът, чрез процесуален представител, изразява становище за основателност на иска за делба по отношение на основанието, от което произтича съсобствеността и досежно посочените квоти на съсобствениците.

Също, се изразява желание за доброволно уреждане на спора.

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Безспорно е, че страните по делото са първи братовчедки, които са били надарени на 31.01.1992г. от своите дядо и баба /***/ със следния недвижим имот, находящ се в село ***, представляващ празно дворно място с площ от 1070 кв.м., съставляващо имот с пл. ***по регулационния план на селото.

Към момента е налице съсобственост между страните по отношение на горния имот, възникнала на основание дарствена сделка, обективирана в нот. акт №104, том І, дело №174/1992г. по описа на нотариус при РС-Добрич. В съсобствеността на процесния имот, всяка една от надарените се легитимира с квота от по ½ ид.ч.

Така, по делото няма спор между страните, досежно индивидуализирания за делба имот /с исковата молба са приложени актуална скица, изд. на 23.08.2023г. от Община Добричка – л.4 и данъчна оценка с изх.

№5804003051/23.08.2023г., изд. от Община Добричка – л.5 по делото/, собствеността и квотите на съделителите.

Предвид обстоятелството, че между съсобствениците не бе постигната спогодба в открито съдебно заседание, то производството за съдебна делба следва да продължи своя ход по допускане на делбата.

Въз основа на горните съображения, съдът приема, че по отношение на 2 недвижим имот, находящ се в село ***, представляващ празно дворно място с площ от 1070 кв.м., съставляващо имот с пл. *** по регулационния план на селото, е налице съсобственост между страните, възникнала на основание дарствена сделка, обективирана в нот. акт №104, том І, дело №174/1992г. по описа на нотариус при РС-Добрич и искът за делба, като основателен, подлежи на уважаване, поради това, делбата по отношение на процесния имот трябва да се допусне при квоти: 1/2 ид. ч. за Х. Г. Д. , ЕГН ********** и 1/2 ид. ч. за Х. Н. К., ЕГН **********.

Воден от изложеното, Добричкият районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на основание чл. 34 от ЗС във вр. чл.341 и сл. от ГПК на недвижим имот, находящ се в село ***, представляващ празно дворно място с площ от 1070 кв.м., съставляващо имот с пл. ***по регулационния план на селото, при граници: улица, имот с пл. *** по плана на селото, между съделители с квоти: 1/2 ид. ч. за Х. Г. Д. , ЕГН ********** и 1/2 ид. ч. за Х. Н. К., ЕГН **********.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Добричкия окръжен съд в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3