Присъда № 2 от 09.01.2024, Районен съд - Тополовград

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 2/09.01.2024 г. по НОХД № 64/2023 г.

Обвинението против подс. К. М. И. от ********** е за престъпление по чл. 183 ал.1 от НК за това, че в с.********** през периода месец юни 2022 г. до месец юли 2023 г. /включително/, след като е осъден с влязло в законна сила съдебно решение – Решение № 66 от 08.11.2021 г., постановено по гр.д.

№ 259/2021 г. по описа на РС – Тополовград, влязло в законна сила на 20.01.2022 г., да издържа свои низходящи – децата си Ц. К. И., родена на ********** и А. К. И., родена на ********** г., като заплаща на А. А. С. от с.**********, в качеството й на майка и законен представител на децата месечна издръжка в размер на 350,00 лв. на детето Ц. К. И. и месечна издръжка в размер на 250,00 лв. за детето А. К. И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски – 14 месечни вноски от по 350,00 лв. за всяка за детето Ц. К. И., на обща стойност 4900,00 лв. и 14 месечни вноски по 250,00 лв. всяка за детето А. К. И., на обща стойност 3500,00 лв. – обща издръжка за двете деца в размер на 8400,00 лв.

В с.з. представителят на РП - Ямбол поддържа обвинението и счита за безспорно установено от доказателствата по делото, че подсъдимият е извършил престъплението по чл.183, ал.1 от НК. Относно наказанието пледира на същия да му бъде наложено наказание по втората алтернатива, предвидена в закона, а именно: пробация по чл.42а, ал.2, със задължителните пробационни мерки по т.1 и 2 от НК за срок от девет месеца. Относно гражданският иск, прокурорът пледира същият да бъде приет в пълен размер.

В хода на производството поделото бе приет за съвместно разглеждане граждански иск, предявен от пострадалата А. А. С., в качеството й на майка и законна представителка на децата за сумата от 8400 лева – обезщетение за нанесени в резултат на престъплението материални щети по чл.183 от НК общата стойност на неплатените издръжки от подсъдимия.

Подс. К. М. И. не се явява в с.з., като не е посочил уважителни причини за това и вместо него се явява служебният му защитник адв.Б. от АК – Ямбол.

Делото бе разгледано в отсъствие на подсъдимия, тъй като престъплението, в което е обвинен не е тежко умишлено по смисъла на НК и същият се представлява от служебен защитник в съдебно заседание и съдът счита, че това не е попречило за разкриване на обективната истина по делото.

Служебният защитник на подсъдимия – адв.Б. от АК – Ямбол пледира, че подсъдимият действително е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183 ал.1 от НК и пледира да му бъде наложено минимално наказание. Относно наказанието, счита че исканото от РП – Ямбол наказание „пробация“ би било справедливо.

От съвкупната оценка на събраните и проверени в с.з. писмени и гласни доказателствени средства, съдът прие за установено следното:

1

Подс.К. М. И. и св.А. А. С. имали сключен граждански брак от 2011 г. до 2018 г. От този брак те имат две деца – Ц. К. И. и А. К. И.. Със съдебно решение № 245 от 21.02.2018 г., постановено по гр.д. № 8153/2017 г. на РС – Плевен, гражданският брак между подсъдимия и свидетелката е бил прекратен, като упражняването на родителските права и местоживеенето на родените по време на брака две деца е постановено както следва: за голямата дъщеря Ц. К. И. тези права са присъдени на бащата, а за малката дъщеря А. К.

И. са присъдени на майката. Със съдебно решение № 66/08.11.2021 г., постановено по гр.д. № 259/2021 г. на РС – Тополовград, влязло в законна сила на 20.01.2022 г. се изменят мерките, относно упражняването на родителските права по отношение на Ц. К. И., които са предоставени на майката А. А., както и размера на присъдената издръжка. Подс.К. М. И. е осъден да плаща месечна издръжка на майката А. А. С., в качеството й на законен представител на Ц. К. И. в размер на 350 лв. и месечна издръжка в размер на 250 лв. на малолетното дете А. К. И.. Решението е влязло в законна сила на 20.01.2022 г.

Подс.И., въпреки, че е знаел, че е осъден да изплаща издръжка на децата си – Ц. К. И. и А. К. И., не заплащал следващата се издръжка. Това негово бездействие продължило от месец юни 2022 г. до месец юли 2023 г. включително, общо 14 месечни вноски от по 350 лв. всяка за детето Ц. И. и 14 месечни вноски от по 250 лв. всяка за детето А. И.. Подсъдимият не изпълнил задължението си да заплаща издръжката на децата си.

В показанията си св.С. твърди, че подсъдимият не е заплащал издръжка на децата си от месец юни 2022 г.

От справка от РС – Тополовград – ДСИ, че няма образувано изпълнително дело от пострадалата А. С. срещу подс.К. И. за издръжка на двете деца.

Към момента на образуване на наказателното производство подсъдимият И. не е изпълнил задължението си да заплати месечна издръжка за детето си Ц. в размер на две и повече месечни вноски – за периода от месец юни 2022 г. до месец юли 2023 г., включително – 14 месечни вноски по 350 лева, общо 4900 лева, както и за другото си дете А. в размер на две и повече месечни вноски, а именно 14 месечни вноски по 250 лева, общо в размер на 3500 лева или общо издръжка за двете деца в размер на 8400 лева.

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подс.К. М.

И. е осъждан за престъпление по чл.183 ал.1 от НК, но на основание чл.183, ал.3 от НК не му е наложено наказание, поради извършено плащане.

Така изложените фактически положения са установени по категоричен и несъмнен начин от гласните и писмени доказателства по делото.

На основата на така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Извършеното деяние от подсъдимия е престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК.

2

От обективна страна по делото е установено, че подс.К. М. И. в с.********** през периода месец юни 2022 г. до месец юли 2023 г.

/включително/, след като е осъден с влязло в законна сила съдебно решение – Решение № 66 от 08.11.2021 г., постановено по гр.д. № 259/2021 г. по описа на РС – Тополовград, влязло в законна сила на 20.01.2022 г., да издържа свои низходящи – децата си Ц. К. И., родена на ********** и А. К. И., родена на ********** г., като заплаща на А. А. С. от с.**********, в качеството й на майка и законен представител на децата месечна издръжка в размер на 350,00 лв. на детето Ц. К. И. и месечна издръжка в размер на 250,00 лв. за детето А.

К. И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски – 14 месечни вноски от по 350,00 лв. за всяка за детето Ц. К.

И., на обща стойност 4900,00 лв. и 14 месечни вноски по 250,00 лв. всяка за детето А. К. И., на обща стойност 3500,00 лв. – обща издръжка за двете деца в размер на 8400,00 лв.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Деецът е съзнавал общественоопасния характер, предвиждал е общественоопасните последици на деянието и е искал настъпването на тези последици.

При определяне на наказанието съдът се съобрази със следното:

За наказанието по чл.183 ал.1 от НК е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до една година или „пробация“. Съдът като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и на дееца, факта че същият е осъждан вече веднъж за такова престъпление, макар и да не му е наложено наказание и това че след присъдата по предходното му дело, същият пак е продължил почти веднага да не изплаща издръжка за децата си и то в продължение над една година, счита че наказанието му следва да бъде определено по първата алтернатива, предвидена в закона, а именно: „лишаване от свобода“, а не „пробация“. Съдът счита, че това наказание ще въздейства предупредително и възпитателно, тъй като въпреки, че веднъж е осъждан, същият продължава да извършва същото престъпление, не се интересува от децата си, не полага никакви грижи по тяхното отглеждане и възпитание, и затова счита, че наказание „пробация“ в случая би било прекомерно леко за деянието и няма да въздейства спрямо него предупредително и възпитателно, и затова му наложи минималното предвидено в закона наказание от шест месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл.66 от НК отложи за изпитателен срок от три години.

При този изход от делото, предявеният граждански иск също се явява основателен и доказан и бе уважен в пълен размер от 8400 лева.

Безспорно по делото се доказа, че тези материални щети са нанесени на пострадалата от подсъдимия, в резултат на противоправното му поведение и предвид чл.45 от ЗЗД, същият следва да поправи вредите, които виновно е причинил на пострадалата.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови присъдата си.

3

01.02.2024 г.

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№2 гр. Тополовград, 09.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. и прокурора С. Ив. И. като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело от общ характер № 20232320200064 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подс.К. М. И. – роден на ********** г. в **********, адрес за призоваване: **********, **********, българско гражданство, с висше образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

В с.********** през периода месец юни 2022 г. до месец юли 2023 г.

/включително/, след като е осъден с влязло в законна сила съдебно решение – Решение № 66 от 08.11.2021 г., постановено по гр.д. № 259/2021 г. по описа на РС – Тополовград, влязло в законна сила на 20.01.2022 г., да издържа свои низходящи – децата си Ц. К. И., родена на ********** и А. К. И., родена на ********** г., като заплаща на А. А. С. от с.**********, в качеството й на майка и законен представител на децата месечна издръжка в размер на 350,00 лв. на детето Ц. К. И. и месечна издръжка в размер на 250,00 лв. за детето А.

К. И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски – 14 месечни вноски от по 350,00 лв. за всяка за детето Ц. К.

И., на обща стойност 4900,00 лв. и 14 месечни вноски по 250,00 лв. всяка за 1 детето А. К. И., на обща стойност 3500,00 лв. – обща издръжка за двете деца в размер на 8400,00 лв.,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.183, ал.1 от НК и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА К. М. И. ДА ЗАПЛАТИ А. А. С. от с.********** с ЕГН ********** сумата от 8400,00 лева /осем хиляди и четиристотин лева/, в качеството и на майка и законен представител на децата Ц. К. И. родена на ********** и А. К. И. – родена на ********** г. – обезщетение за неплатени месечни издръжки в размер на 14 месечни вноски – 4900 лева за детето Ц. К.

И. и 14 месечни вноски – 3500 лева за детето А. К. И., ведно със законната лихва от датата на увреждането – месец юни 2022 г. до окончателното изплащане на сумата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС в 15дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 2