Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 355 от 19.11.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 377/2024
Вид
Протокол № 355
Подписан
19.11.2024
В сила
19.11.2024
Състав
Румяна Панталеева, Росица Антонова Тончева, Десислава Стефанова Сапунджиева

ПРОТОКОЛ

№ 355 гр. Варна, 19.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора В. Ч. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно частно наказателно дело № 20243000600377 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

Жалбоподател - исканото лице С. Д., редовно призована, не се конвоира.

Постъпила е саморъчна декларация от нейно име, на български език, с изявление, че отказва да се яви, и ще бъде представлявана от адвокат Г.. За нея се явява адв.Г. К. Г. от АК – ДОБРИЧ, редовно упълномощен.

Адв.К. Г. И., редовно призован, не се явява.

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Ч..

АДВ.Г.: - Уважаеми Апелативни съдии, моля да не давате ход на делото, предвид обстоятелството, че вчера разговарях с моята подзащитна, същата изрази изрично желание да присъства на делото си в Апелативен съд – Варна.

До колкото е известно подписала е някакъв документ на български език, който й е представен, че дали да дава съгласие да бъде преместена от Затвора Сливен в Затвора – Бургас, това й е разяснено и това съдържание тя е подписала. Не е знаела, че става въпрос за декларация, че отказва да се яви в днешното съдебно заседание. Разговарял съм с инспектор Апостолова, която ми даде възможност да разговарям с моята подзащитна, както и с юрисконсулта, който ми обясни, понеже преди обяд мисля, че разговарях със служители от Затвора - Сливен и те ми казаха, че процедурата е минимум два дни трябва съответно да се осъществи конвоирането, т.е. след като стана ясно вчера, че моята подзащитна желае да се яви на делото си в Апелативен съд – Варна не беше възможно днес да се яви, трябва минимум два дни, като един ден остават в Бургас, до колкото ми е известно.

ПРОКУРОРЪТ: – С оглед изявлението на колегата защитник и 1 разказаното съдържание на волята на лицето Д. следва да считам, че не следва да се дава ход на делото, а същото следва да се отложи за друга дата с довеждане на лицето.

СЪДЪТ намира, че са налице пречки по хода на делото, с оглед изявлението на защитника, че действителната воля на исканото лице е да участва във въззивното производство лично, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 21.11.2024 година от 14:00 часа, за която дата и час защитникът и представителят на прокуратурата са уведомени от съдебно заседание. За уведомена да се счита и присъстващата в залата Н. И., преводач от френски език.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2