Определение № 3875 от 01.12.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 5531/2024
- Вид
- Определение № 3875
- Подписан
- 01.12.2025
- Състав
- Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3875 гр. П., 01.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Б.П.Б.З. като разгледа докладваното от Б.П.Б.З. Гражданско дело № 20241720105531 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „***“ ЕАД срещу Д. Я. И..
С протоколно определение от 28.04.2025 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК – по съгласие на страните, и им е указано че ако в шестмесечен срок от влизане в сила на определението за спиране на производството не поискат възобновяването му, производството по делото ще бъде прекратено.
Срокът за обжалване на определението за спирането на производството е започнал да тече от проведеното открито съдебно заседание, в което страните са присъствали /ищецът чрез пълномощника си, а ответника – лично/, и е изтекъл на 06.05.2025 г.
Съгласно чл. 60, ал. 3 ГПК срокът, който се брои по месеци, изтича на съответното число на последния месец, а ако последният месец няма съответно число, срокът изтича в последния му ден. Следователно указаният шестмесечен срок е изтекъл на 06.11.2025 г., присъствен ден, до който момент страните не са поискали възобновяване на производството.
С оглед изложеното, на основание чл. 231, ал. 2 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Съгласно т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК. Тъй като с протоколно определение от 28.04.2025 г. издадената в полза на ищеца Заповед № 416/13.02.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 393 по описа за 2024 г. на Районен съд-П. е обезсилена в частта за сумата 100,00 лв. – неустойка, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа за предоставен Wi Fi Router по договор с партиден номер *** за услуга ***, сумата 100,00 лв. – неустойка, представляваща отстъпка от цената на невърнато оборудване по ценова листа за предоставен цифров приемник по договор с партиден номер *** за услуга 1
***, и сумата 100,00 лв. – неустойка, представляваща отстъпка от цената за невърнато оборудване по ценова листа за предоставен цифров приемник по договор с партиден номер *** за услуга ***, с настоящото заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена и в останалата част.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 05531 по описа за 2024 г. на Районен съд – П..
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 416/13.02.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 393 по описа за 2024 г. на Районен съд-П. в останалата част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
След влизане в сила на определението изисканото ч.гр.д. № 393 по описа за 2024 г. на Районен съд – П. да бъде върнато на съответния състав, като към него се приложи и препис от влязлото в сила протоколно определение от 28.04.2025 г., както и препис от настоящото определение.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2