Споразумение № 2 от 19.01.2023, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Каварна, 19.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живко П. Г. при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20233240200008 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Б. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Г. - редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. М. В. от АК Добрич, договорен защитник с пълномощно приложено по ДП № 193/2022 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. И. Г. *** г. в гр. Каварна, ЕГН ********** с постоянен адрес: *** гражданство – българско, народност – българска, осъждан - реабилитиран.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Г.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие.

ПРОКУРОР К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат М. В. - защитник на обвиняемия Д. И. Г., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 193/2022 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 193/2022 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва 2 страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Г.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Г. се признава за виновен в това, че на *** в г*** управлява моторно превозно средство – лек автомобил *** с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,44 промила, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза № 1390/25.11.2022 г. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б ал.2 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че Д.

И. Г. е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление на обвиняемият се определи наказание при приложението и на основание чл.343б ал.1 вр.с чл.55 ал.І т.1 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 3(три) месеца, като на основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 г. и

„глоба“ в размер на 200 лв., което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ . на основание чл.343г от НК се определя спрямо обвиняемият наказание-„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, със зачитане времето през което е бил лишен по административен ред от това право - на основание чл.59 ал.4 от НК – считано от 22.11.2022 г.

Направените по делото разноски – 50 лв. за Съдебно химическа експертиза са в тежест на обвиняемият, възстановими на ОД МВР гр.Добрич.

ОД на МВР гр. Добрич

3

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC:BUINBGSF

Сметка:BG14BUIN70823160000615

Веществено доказателство – няма.

Причинени имуществени вреди – няма

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Б. К.

............................

АДВОКАТ: М. В.

............................

ОБВИНЯЕМ: Д. И. Г. ...…………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ: