Определение № 92 от 09.01.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№...............

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА. като разгледа докладваното от съдия СВЕТЛАНА ЦАНКОВА ч.гр.д.

№ 2329 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба депозирана от Д.Г.Я. , ЕГН ********** , чрез адв.Михаил Томов, срещу определение 13687/18.10.2019 год, постановено по гр.д. 13380/2019 година по описа на ВРС, с което се ПРЕКРАТЯВА производството по гражданското , поради наличие на арбитражна клауза .

Претендира се неговата отмяна.

По делото не е депозиран отговор на частна жалба

Твърди се, че постановеното определение е незаконосъобразно и се моли неговата отмяна. Излагат се подробни доводи в депозираната частна жалба .

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Частната жалба е допустима-депозирана от лице,което има право ,в предвидените от ГПК срокове и при спазване на изискванията на ГПК

Атакуваното определение е от категорията на актовете, за които изрично е предвидена възможност да бъдат обжалвани.

Разгледана по същество, депозираната частна жалба е неоснователна, като настоящият въззивен състав изцяло възприема изводите на Варненския РС,изложени в атакуваното определение и препраща към тях на осн.чл.272 от ГПК,без да ги преповтаря.

В отговор на депозираната частна жалба и за пълнота на изложението следва да се има предвид и следното :

Както правилно и законосъобразно е приел ВРС, на осн чл. 7, ал. 2