Определение № 483 от 16.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 483 гр. Благоевград, 16.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200500264 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№10870/14.11.2024 г., подадена от З. Н. М., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Белица, ул. „***“ № 20, чрез адв. В.Х., със съдебен адрес: гр. София, ул. „***“ № 19, ет. 3, чрез адв. М. Я. против Решение №277/14.08.2024 г. постановено по гр.д. №42/2022 г. по описа на Районен съд – Разлог.

С Определение № 399/1.4.2025 година съдът е допуснал и назначил изготвянето на съдебно – техническа експертиза, като е определи първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице, платим в размер от 400,00 лева от въззивника З. М..

Постъпила е молба, с която от З. М. е заявено искане за освобождаване от заплащането на държавна такса и разноски, дължими за производството като депозит за възнаграждение на вещото лице. Представена е декларация относно твърдяната липса на средства за заплащане на дължимата се държавна такса и банково извлечение относно размера на получаваната от лицето пенсия.

При горното съдът за да се произнесе съобрази следното:

Съдът приема въз основа на установеното от представената декларация и извлечение от банкова сметка, че молителят е лице, което не разполага с достатъчно средства да заплати дължимия се депозит за възнаграждение на вещото лице. Така от представената декларация и банково извлечение е видно, че лицето получава месечен доход от пенсия в размер на 7953,51 лева, който е близък до приетия от Министерския съвет относно линията на бедност за 2024 г. в размер на 526 лева. Посочено е в декларацията, че не притежава и не получава доходи от наеми, аренда и не притежава дялове и акции в търговски дружества. Посочено е в декларацията, че притежава недвижим имот, от който няма данни лицето да реализира доходи.

С оглед на горното съдът следва да уважи искането за освобождаване от заплащането на дължимия се депозит за възнаграждение на вещото лице.

Мотивиран от горното и на основание чл. 83, ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСВОБОЖДАВА З. Н. М., ЕГН ************** от заплащането на дължимите държавни такси и разноски, в това число и депозит за възнаграждение на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно – техническа експертиза по в.гр.дело № 264/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи само на молителя.

Да се уведоми вещото лице и да се призове след представяне на заплатен депозит от въззиваемия „Корона ИМ“ ЕООД.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2