Определение № 220 от 26.05.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. Пловдив , 26.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно частно гражданско дело № 20215300501181 по описа за 2021 година

Производство по чл.278, ал.1 и сл. ГПК.

Постъпила е частна жалба от С. Г. К. с посочен съдебен адрес: гр.................., ул.“......................“ , № ...., офис..... / чрез адв. Г.К./, чрез пълномощника адв.Г.К. против Разпореждане № 274061/ 22.03.2021г. постановено по ч.гр.д.№ 8970/ 2014г. по описа на ПРС – ХХ гр.с., с което е върнато постъпилото от жалбоподателката в РС-Пловдив с вх.№ 267324/ 17.02.2021г. възражение против издадената Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК № 5862/ 11.06.2014г. по същото ч.гр.д.№ 8970/ 2014г. по описа на ПРС – ХХ гр., поради подаването му извън срока по чл.414, ал.2 ГПК. Иска се отмяна на обжалваното разпореждане като необосновано и постановяване понататъшен ход на делото, като се счита подаденото възражение да не е просрочено.

Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства, намери следното:

Частната жалба изхожда от надлежна страна и е подадена в преклузивния едноседмичен срок по чл.275, ал.1 ГПК , като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.

Заповедното производство на основание чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 8970/2014г. по описа на ПРС – ХХ гр.с. е било образувано по Заявление вх.№ 26901/ 10.06.2014г. от заявителя Т. А. С. от гр.Пловдив против длъжниците К. А. и жалбоподателката С. Г. К., и двете от гр.Пловдив по издадена запис на заповед от 06.06.2008г., като е била издадена Заповед за незабавно изпълнение № 5862/ 11.06.2014г. Във връзка с указанията на 1 заповедния съд за представяне на доказателства за узнаване/ връчване на издадената ЗНИ , е представена Покана за доброволно изпълнение изх.№ 38591/ 25.09.2014г. , изпратена по образувано изп.д.№ 20148210400816 по описа на ЧСИ П.И., рег.№ 821, Район на действие ОС-Пловдив , адресирана и получена лично от настоящата жалбоподателка на датата 20.10.2014г. Срокът за подаване на възражение по чл.414, ал.2 ГПК е преклузивен, като същият е бил изтекъл още на 03.11.2014г. Следователно така подаденото възражение по чл.414, ал.2 ГПК се явява недопустимо поради просрочие и подлежи на връщане, в каквато насока правилно е постановено обжалваното разпореждане № 274061/ 22.03.2021г. по ч.гр.д.

№ 8970/ 2014г. по описа на ПРС – ХХ гр.с. , поради което подлежи на потвърждаване.

Водим от горното и на основание чл.271, ал.1, пр.I във връзка с чл.278, ал.4 ГПК, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 274061/ 22.03.2021г. по ч.гр.д.№ 8970/ 2014г. по описа на ПРС – ХХ гр.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.274, ал.4 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2