Разпореждане № 28908 от 05.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28908 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110105678 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129, ал. 3 КТ.

Постъпила е искова молба Вх.№ 68848/04.03.2026 г., подадена от В. Б.

В. срещу Министерство на културата, с която са предявени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ.

Макар в исковата молба да не са изложени твърдения за начина на възникване на прекратеното трудово правоотношение, се установява от обстоятелствената част на исковата молба, че ищецът е заемал длъжността "Директор" на Музикално-драматичен театър „Константин Кисимов“ - град Велико Търново. Към исковата молба е представена Заповед за прекратяване на трудовото правоотношение на ищеца, подписана от министъра на културата.

Съдът, като взе предвид наличните по делото данни и действащата нормативна уредба, намира, че въпреки че към исковата молба не е представено копие от сключения от ищеца трудов договор, се установява, че правоотношението на ищеца на длъжността "директор" на Музикалнодраматичния театър - гр. Велико Търново /включен в списъка на Държавните културни институти в областта на музикалното и танцово изкуство/, е възникнало по реда на чл. 61, ал. 2 КТ, вр. чл. 5, ал. 4 от Закона за закрила и развитие на културата.

С оглед на това, независимо, че трудовият договор е сключен с министъра на културата, не е налице изключение от правилото по чл. 61 ал. 1 КТ, като по изричната разпоредба на закона – чл. 61, ал. 2, изречение второ КТ – и в този случай трудовото правоотношение се създава с предприятието, в което е съответната длъжност, на което се предоставя работната сила, където се полага наемният труд, т.е. с работодателя - в случая, с Музикалнодраматичен театър „Константин Кисимов“ - град Велико Търново .

Предвид изложеното, съдът намира, че исковата молба е подадена срещу ненадлежен ответник, за което обстоятелство, съдът следи служебно /в този смисъл и отговора на въпрос 1 от Тълкувателно решение № 1/2010 от 30.03.2012 г. по т.д. № 1/2010 г. на ОСГК на ВКС/, като на ищеца следва да 1 бъдат дадени указани да поправи констатираната нередовност.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 68848/04.03.2026 г., подадена от В. Б. В., като нередовна.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да:

- изложи фактически твърдения кога, по какъв начин и въз основа на какъв договор е възникнало трудовото правоотношение за заеманата от него длъжност „директор“ на Музикално-драматичен театър „Константин Кисимов“ - град Велико Търново.

- да насочи исковете си по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ срещу надлежния ответник

– работодател на ищеца по съществувалото трудово правоотношение, съобразно мотивите на настоящия акт, като формулира надлежен петитум на исковете.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба подлежи на връщане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2