Споразумение № 179 от 17.07.2026, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1446/2026
- Вид
- Споразумение № 179
- Подписан
- 17.07.2026
- В сила
- 17.07.2026
- Състав
- Диана Кирилова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.2 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 179 гр. Шумен, 17.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана К. Г.а при участието на секретаря В.П.И. и прокурора Л. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20263630201446 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен чрез защитника си, се явява лично и с адв. Н. И. – А., ред.уп.
За ШРП - пр. Г.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. И. - А.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Й. А. А.: роден на *********** в гр. Нови пазар, област Шумен, с постоянен адрес: с. Каспичан, област Шумен, ул. ***********, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 695/2026 г. по описа на РУ - гр. Шумен.
На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага от подписаното споразумение да бъде изключено отнемането на веществените доказателства, тъй като същото следва да бъде направено с определение по чл.306 ал.1 т.1 НПК.
Прокурорът: Не се противопоставям. адв. И. - А.: Аз също не се противопоставям.
1
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. И. - А.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Й. А.
А. е виновен за това, че на 05.07.2026 г. в гр. Шумен без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества включени в „Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране растенията и веществата като наркотични, а именно: зелено-кафява на цвят растителна маса, представляващ смлян коноп с нето тегло 0,07 гр., съдържащ наркотично действащ активен компонент тетрахидроканабинол на стойност 1,07 евро; суха зелено-кафява на цвят растителна маса - марихуана с нето тегло 2,25 гр., със съдържание на наркотично действащ активен компонент - тетрахидроканабинол с процентно съдържание 23,7% на стойност 34,52 евро; суха зелено-кафява на цвят растителна маса - марихуана с нето тегло 0,30 гр. със съдържание на наркотично действащ активен компонент - тетрахидроканабинол с процентно съдържание 23,5%, на стойност 4,60 евро и суха зелено-кафява на цвят растителна маса смес от тютюн и коноп /препарат/ с нето тегло - 0,80 гр. съдържащ наркотично действащ активен компонент - тетрахидроканабинол с процентно съдържание 19,9 %, на стойност 12,27 евро, всичко с общо тегло 3,42 гр. и обща стойност 52,46 евро, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпления на осн. чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 НК l вр. чл.54 НК налага на обвиняемия наказание „Глоба“ в размер на 400 евро.
Разноските по делото общо в размер на 243 евро, се възлагат на обв. А., платими по сметка на ОДМВР-Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ……….
Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.
2
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП № 695/2026 г. по описа на РУ - гр. Шумен:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Й. А.
А. е виновен за това, че на 05.07.2026 г. в гр. Шумен без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества включени в „Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране растенията и веществата като наркотични, а именно: зелено-кафява на цвят растителна маса, представляващ смлян коноп с нето тегло 0,07 гр., съдържащ наркотично действащ активен компонент тетрахидроканабинол на стойност 1,07 евро; суха зелено-кафява на цвят растителна маса - марихуана с нето тегло 2,25 гр., със съдържание на наркотично действащ активен компонент - тетрахидроканабинол с процентно съдържание 23,7% на стойност 34,52 евро; суха зелено-кафява на цвят растителна маса - марихуана с нето тегло 0,30 гр. със съдържание на наркотично действащ активен компонент - тетрахидроканабинол с процентно съдържание 23,5%, на стойност 4,60 евро и суха зелено-кафява на цвят растителна маса смес от тютюн и коноп /препарат/ с нето тегло - 0,80 гр. съдържащ наркотично действащ активен компонент - тетрахидроканабинол с процентно съдържание 19,9 %, на стойност 12,27 евро, всичко с общо тегло 3,42 гр. и обща стойност 52,46 евро, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпления на осн. чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 НК вр. чл.54 НК налага на обвиняемия наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 (ЧЕТИРИСТОТИН) ЕВРО.
Разноските по делото общо в размер на 243 евро се възлагат на обв. А., платими по сметка на ОДМВР-Шумен.
Прекратява производството по БП № 695/2026 г. по описа на РУ - гр. Шумен ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1446/26 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са нА.це основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което
Определи:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с приложението на чл.53 НК.
3
Прокурорът: Няма да соча др. доказателства. адв. И. - А.: Няма да сочим др. доказателства.
Съдът като взе предвид становищата на страните, че нямат доказателствени искания Определи:
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът: Предлагам да се произнесе по чл.53 ал.2 б. „а“ НК като отнемете в полза на държавата наркотичното вещество, което е иззето от осъдения и е изпратено на съхранението, както и веществото доказателство гриндер, тъй като са послужили за извършване на престъпление. Опаковките предлагам да бъдат унищожени като вещи без стойност адв. И. - А.: Не се противопоставяме, изцяло подкрепяме исканията на прокурора.
Обвиняемият: Съгласен съм.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След съвещание:
Съдът като взе предвид становищата на страните и приложените по БП № 695/26 г. веществени доказателства счита, че същите следва да бъдат отнети в полза на държавата, тъй като притежаването им е забранено от закона.
Предвид разпоредбата на чл.354а ал.6 НК наркотичните вещества, чието притежание е забранено от закона, след отнемането им следва да бъдат унищожени по съответния ред.
Относно приложения гриндер, същият е собственост на осъдения А. и е послужил за извършване на престъплението, поради което следва също да бъде отнет.
Опаковките, в които са се намирА. наркотичните вещества, следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.306 ал.1 т.1 НПК
Определи:
На осн. чл.53 ал.2 б. „а“ НК ОТНЕМА в полза на държавата наркотичното вещество, останало след изследване, представляващо суха, зелена на цвят растителна маса марихуана, суха, зелено кафява на цвят растителна маса - смес от тютюн и коноп /препарат/, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ - София, тъй като притежаването му е забранено, което следва да бъде унищожено по надлежния ред.