Протоколно определение № 6499 от 15.11.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 5982/2024
- Вид
- Протоколно определение № 6499
- Подписан
- 15.11.2024
- В сила
- 15.11.2024
- Състав
- Спасимир Спасов Здравчев
Цитирани разпоредби
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6499 гр. Пловдив, 15.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Николета Ис. Сеспедес и прокурора С. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно наказателно дело № 20245330205982 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор С. Н.;
Обвиняемият Б. К. К., редовно уведомен чрез процесуалния си представител, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адвокат А. В. К. от Адвокатска колегия – Пловдив.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите във връзка с чл.
375а от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
1
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият Б. К. К. – роден на ***** , ЕГН **********, ***, б.г., неженен, неосъждан, с основно образование, *** към ***, с настоящ адрес:
***.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемите – и правата по чл. 55 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.
Адвокат К.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.
Обвиняемият К.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.
С оглед изявленията на страните, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се Предложение № 7635 / 2024 / 07.11.2024 година за одобряване на споразумение за решаване на делото с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК и се предостави възможност на страните за становище.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението по начина, по който съм го представила.
Адвокат К.: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено.
Обвиняемият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми 2 последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание и предвид изявленията на страните намира, че делото може да бъде решено със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като: престъплението, за което е предявено обвинение – по чл. 325, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК – е умишлено и за него законът предвижда лишаване от свобода до три години и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК; към датата на деянието извършителят е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по Раздел ІV на Глава осма от НК (Обща част); от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; не са налице отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 от НК.
По Предложение № 7635 / 2024 / 07.11.2024 година, обаче, се налагат промени с оглед разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК относно приложения към писмото от „Районен център 112“ Кърджали при Дирекция „Национална система 112“ на МВР компакт с аудиозапис и електронен картон на приетото повикване на ЕЕН 112 (л. 42 от ДП), като Съдът предлага вещественото доказателство да остане между кориците на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
Адвокат К.: Съгласни сме.
Обвиняемият К.: Съгласен съм.
С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение с предложените и приети промени следва на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл.
3
375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК да се впише в протокола в окончателен вид и:
ОПРЕДЕЛИ:
Обвиняемият Б. К. К. – роден на **** , ЕГН **********, ***, б.г., неженен, неосъждан, с основно образование, *** към ***, с настоящ адрес:
***, се признава за виновен в това, че на 04.06.2024 година в град Пловдив извършва непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при управляване на моторно превозно средство (мотоциклет „МКБ ДМ 01“ с рег.
№ ***) – престъпление по чл. 325, ал. 3, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се определя и налага административно наказание глоба в размер на 600 (шестстотин) лева.
На основание чл. 375а, ал. 2, предложение 2. от НПК във връзка с приложението на чл. 78а, ал. 1 от НК не се налага кумулативно предвиденото в чл. 325, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Оставя се между кориците на делото приложеният към л. 42 от досъдебното производство компактдиск с аудиозапис и електронен картон на приетото повикване на ЕЕН 112.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
Прокурор: Прокурор :
Обвиняем:
( С. Н.)
(Б. К.)
Защитник:
(адв. А. К.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с предложените и възприети промени е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 във връзка с чл. 375а от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия Б. К. К. и защитника му адвокат А. К. споразумение за решаване на АНД № 5982 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по АНД № 5982 / 2024 година на Районен съд - Пловдив.