Протокол № 1870 от 12.12.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1870 гр. Сливен, 21.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20242230102517 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована, не се явява. Представлява се по пълномощие от адв. В.

Л. от АК- Сливен, надлежно упълномощен от по-рано.

Ответницата, редовно призована, не се явява. Представлява се по пълномощие от адв.

Д. Д. от АК- Сливен, надлежно упълномощена от по-рано.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото днес и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене за събиране на писмени доказателства, по искане на ответницата- издадено й е съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди със справка за застроеността на поземления имот IX-78-общинска собственост, в с.Бяла паланка, община Твърдица.

АДВ. Л.: Г-н председател, представям удостоверение за сключен граждански брак, от 1 което е видно, че правото на строеж е било осъществено от наследодателите на страните по делото по време на брака им. Моля да бъде прието като доказателство по делото.

АДВ. Д.: Уважаеми г-н съдия, снабдили сме се с удостоверението от община Твърдица, от което е видно, че в общия имот има построена и друга полумасивна сграда- със застроена площ 21 кв.м., която е построена през 1959г. от бащата на страните по делото. Във връзка с това удостоверение ни издадоха и скица, в която техническия в района е отразил местоположението на самата сграда. Моля да бъдат приети като доказателства удостоверението и скицата на тази сграда, намираща се в общия имот и държим и тази сграда да бъде предмет на делбата по настоящото дело.

Тъй като тази сграда е съсобственост с майката на страните по делото ще ви моля г-н съдия да ми дадете възможност да изразя становище относно исковата молба, относно нейната нередовност, защото майката не е посочена в нея като страна. Правя искане да бъде включена и майката като съделител в настоящото производство. Страните са направили разходи и държим тази сграда да бъде поделена от страните. Разговаряхме по този въпрос с колегата, който представлява ищцата и той е съгласен с това.

АДВ. Л.: Да, колегата е прав. Майката също ще трябва при това положение да вземе участие в делбата, защото е съсобственик в тази сграда, но тъй като страните водим разговори за постигане на спогодба мисля, че ще е най-добре да спрем производството по взаимното съгласие на страните, за да може майката да прехвърли своите идеални части от тази сграда на друг съсобственик и така няма да има нужда тя да участва в делото.

АДВ. Д.: Мисля, че ще е по-лесно ако майката бъде конституирана като съделител, но съм съгласен и с варианта, предложен от колегата.

След като и двете страни в едно гражданско дело заявят желание производството да бъде спряно, съда не може да не зачете волята им, тъй като това е изрично предвидена от законодателя възможност. Така също, в периода, в който производството по настоящото дело е спряно, майката ще прехвърли своите идеални части от тази сграда на друг съсобственик и така няма да има нужда тя да бъде конституирана като участник в делото, което също ще изисква известно технологично време. Т.е., със спирането на производството по взаимното съгласие на страните не би се стигнало до забавяне или поне до значимо забавяне, тъй като те могат още в следващите дни да извършат проектираното и обяснено днес извънсъдебно действие, при което производството по настоящото дело ще може да бъде възобновено.

Ето защо и на осн.чл.229 ал.1 т.1 от ГПК, съда

2

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА, по взаимното съгласие на страните, производството по делото.

Определението подлежи на обжалване- пред СлОС, с частна жалба, която трябва да се подаде в едноседмичен срок, течащ за двете страни от днес.

УКАЗВА в гражданско деловодство да се следи за 6-месечния срок по чл.231 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3