Протокол № 1465 от 16.10.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1465 гр. Варна, 16.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Цвета Б. Борисова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20253100501701 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивницата Е. С. К., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. А.

Х., редовно упълномощен и приет от съда отпреди, и приет от настоящата инстанция от днес.

Въззиваемата Р. Х. К., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. А.

А., редовно упълномощен и приет от съда отпреди, и приет от настоящата инстанция от днес.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 3901/21.08.2025 г., с което определение е извършен доклад на постъпилата въззивна жалба, както и на постъпилия писмен отговор.

Адв. Х.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Поддържам направеното в 1 жалбата доказателствено искане.

Нямам възражения по доклада на делото, запознат съм.

Адв. А.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на делото.

Адв. Х.: Нямаме нови твърдения.

СЪДЪТ намира, че доколкото адв. А. Х. сочи, че поддържа направеното доказателствено искане, по което вече съдът се е произнесъл с определението в разпоредително заседание, без да се навеждат нови твърдения или да се излагат нови обстоятелства, обуславящи основателността на това искане, то не са и налице предпоставки за преразглеждане на определението от разпоредително заседание, с което е оставено без уважение искането на въззивника за допускане на гласни доказателства.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за преразглеждане на определение № 3901/21.08.2025 г., с което искането за допускане на гласни доказателства е оставено без уважение.

Адв. Х.: Няма да соча други доказателства.

Адв. А.: Няма да соча други доказателства. Представям договор за правна защита и съдействие по реда на чл. 38 от ЗАдв.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата страна договор за правна защита и съдействие, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представения от въззиваемата страна договор за правна защита и съдействие.

Предвид становищата на страните и липсата на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Х.: Моля да уважите въззивната жалба.

Адв. А.: Потвърждавам всички доводи, които сме изложили в становище по повод 2 разпореждане на съда № 3749/27.01.2025 г. в отговор на искането на въззивника за допускане на доказателства по реда на чл. 165, ал. 1 от ГПК, както и доводите, изложени в становището ни по повод на възивната жалба в качеството на писмен отговор. Намирам жалбата за неоснователна и считам, че същата следва да бъде оставена без уважение.

Моля за решение в този смисъл и присъждане на разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3