Определение № 3329 от 21.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3329 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20241110170711 по описа за 2024 година

Ищецът Б. Н. М. е предявила отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено, че не дължи на ответника „Софийска вода“ АД сумата от 1154.10 лева, представляваща общо начислена цена на доставени от дружеството водоснабдителни и канализационни услуги за периода от 27.03.2012 г. до 22.03.2014 г. във водоснабден имот- апартамент №120, находящ се на адрес в гр. Со*, с партида с абонатен № *, поради липса на облигационно отношение с ответника, липса на доставка на водоснабдителни и канализационни услуги за процесната стойност, при евентуалност - поради изтекла погасителна давност.

Ищецът поддържа, че съгласно твърдения на ответника титуляр на партида с абонатен № *, открита за водоснабден имот- апартамент №120, находящ се на адрес в гр. Со*, е ищецът Б. Н. М.. Твърди, че след направена справка в деловодството на ответника от служители на последния ищецът била уведомена, че „Софийска вода“ АД претендира от нея заплащането на суми за доставена водоснабдителни и канализационни услуги на процесния имот, които фигурират по партидата на имота при ответника по абонатен № *. Ищецът оспорила тези претенции на ответника, но служителите на „Софийска вода“ АД заявили, че ако ищецът не се издължи, сумата ще бъде събрана в изпълнително производство и представили на ищеца справкаизвлечение на начислените по партидата на имота суми по абонатен № *. По посочената партида за периода от 27.03.2012 г. до 22.03.2014 г. били налице задължения към „Софийска вода“ АД за сумата в общ размер от 1154.10 лева, представляваща главница. Ищецът оспорва наличието на посочените задължения към ответника поради липса на облигационна връзка с ответното дружество за доставка на водоснабдителни и канализационни услуги, като оспорва да е собственик, вещен ползвател и да ползва имота по силата на облигационно правоотношение. Оспорва през исковия период ответникът да е доставял стоки или услуги на процесната стойност, както и че е доставял водоснабдителни и канализационни услуги на адреса, отговаряща на българския държавен стандарт за исковия период. Поддържа, че имотът не е водоснабден, че уредите, който се използват за отчет, не са изрядни и не са минали необходимите метеорологични проверки. Релевира евентуално възражение за погасяването на вземанията по давност. По тези съображения ищецът навежда да има правен интерес от предявяването на иск за признаване недължимостта на исковата 1 сума. Прави искане за постановяване на съдебно решение за установяване на недължимост на процесната сума поради липса на облигационно отношение с ответника, липса на доставка на водоснабдителни и канализационни услуги за процесната стойност, при евентуалност - поради изтекла погасителна давност.

Претендира разноски в производството.

Ответникът „Софийска вода“ АД е депозирало в срока по чл. 131 ГПК отговор на искова молба, в който признава иска, твърди че ответното дружество не е станало повод за образуване на настоящото производство. Моли за постановяване на решение при признание на иска. Претендира разноски в производството.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Правна квалификация: Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.

2. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както следва:

2.1. Предвид това, че е предявен от ищеца отрицателен установителен иск, при разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК в тежест на ответника е да докаже, че разполага с вземане във визирания размер.

3. ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ обстоятелствата, ч е периода от 27.03.2012 г. до 22.03.2014 г. за водоснабден имотапартамент №120, находящ се на адрес в гр. Со*, за който е открита партида с абонатен № *, е начислена сума в общ размер на 1154.10 лева, както и че към датата на предявяване на исковата молба посочената сума в общ размер на 1154.10 лева е погасена с изтичане на тригодишен давностен срок.

4. Съдът обявява за служебно известни Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Софийска вода“ АД.

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 20.03.2025 г. от 13:35 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото.

ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на 2 настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, като на ищеца се изпрати и препис от писмения отговор.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3