Протокол № 2831 от 10.06.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2831 гр. София, 09.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина

Сложи за разглеждане докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело № 20211100509877 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦАТА Н. В. Н., редовно призована, явява се лично и с адвокат Р.В., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА В. Б. Н., редовно призован, явява се лично и с адв.В.Й., с пълномощно по делото и с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА въззивната жалба на Н. В. Н., с която се обжалва първоинстанционното решение от 31.03.2021 г. в частта, в която е отхвърлен искът на въззивницата за осъждане на въззиваемия да й заплаща месечна издръжка до размера на 500 лева, считано от 14.01.2021 г.

ДОКЛАДВА отговор на тази въззивна жалба от В. Б. Н..

ДОКЛАДВА въззивната жалба на Н. В. Н., с която се обжалва допълнителното първоинстанционно решение от 28.05.2021 г. в частта, в която е отхвърлен искът на въззивницата за осъждане на въззиваемия да й заплати издръжка до размера на 500 лева месечно за периода от 01.10.2020 г.

1 до 31.12.2020 г., и в частта, в която са отхвърлени исковете на въззивницата за присъждане на законна лихва върху претендираните месечни издръжки.

СЪДЪТ констатира, че не е подаден отговор на тази въззивна жалба.

ДОКЛАДВА разпореждането на съда от 25.08.2021г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. В.: Поддържам двете въззивни жалби. Оспорвам отговора на първата. Поддържам искането си за разпит на свидетел, за установяване на сочените обстоятелства, когото водим. Представям и моля да приемете застрахователна полица и разписка за плащане на наем.

АДВ. Й.: Оспорвам жалбите. Поддържам отговора на първата жалба.

Противопоставям се на разпита на свидетел, недопустимо е установяването на тези обстоятелства със свидетел. Ако допуснете на другата страна свидетел, то моля за равнопоставеност и на нас да допуснете един свидетел.

СЪДЪТ прикани страните към спогодба.

АДВ. В.: Постигнахме спогодба за месечната издръжка, а именно месечна издръжка от 180 лева, считано от 01.06.2022 г., ведно със законната лихва за забава. Оттеглям втората подадена от мен въззивна жалба в частта, в която обжалвам допълнителното решение на СРС от 28.05.2021 г. в частта, в която е отхвърлен искът на доверителката ми въззиваемият да й заплати издръжка в размер на 500 лева месечно за периода от 01.10.2020 г. до 31.12.2020 г.

АДВ. Й.: Действително с другата страна постигнахме спогодба. Не претендираме разноски.

СТРАНИТЕ постигнаха следната спогодба.

Бащата В. Б. Н., ЕГН **********, ще заплаща на пълнолетната си учаща редовно във ВУЗ дъщеря Н. В. Н., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 180 лева, считано от 01.06.2022 година до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане.

СПОГОДИЛИ СЕ:

2

1.…………………….

(Н. В. Н. )

2………………………

(В. Б. Н.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, на основание чл. 234, ал.1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.

ОБЕЗСИЛВА решението от 31.03.2021 г. на СРС, ІІІ ГО, 86 състав, по гр. д. № 2075 по описа за 2021 г. и решението от 28.05 .2021 г. на СРС, ІІІ ГО, 86 състав, по гр. д. № 2075 по описа за 2021 г., в частта, в която са отхвърлени исковете на въззивницата за присъждане на законна лихва върху претендираните месечни издръжки.

ОСЪЖДА В. Б. Н., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския градски съд държавна такса върху издръжката на Н. В. Н. в размер на 129.60 лева.

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по гр.дело № 9877 по описа за 2021 година на Софийски градски съд, ГО, ІІ-ри въззивен брачен състав, поради постигнатата спогодба, а по жалбата на Н. В. Н., с която е обжалвала допълнителното първоинстанционно решение от 28.05.2021 г. в частта, в която е отхвърлен искът й за осъждане на въззиваемия да й заплати издръжка до размера на 500 лева месечно за периода от 01.10.2020 г. до 31.12.2020 г. – поради оттегляне на жалбата.

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.47 часа.

Председател: _______________________

3

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4