Определение № 270486 от 16.06.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 12956/2020
- Вид
- Определение № 270486
- Подписан
- 16.06.2021
- Състав
- ЗЛАТКА НИКОЛОВА ЧОЛЕВА, ЕЛЕНА ТОДОРОВА ИВАНОВА, МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80,ал.10 · Правилник за администрацията в съдилищата
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……….., гр.София, 16.06.2021год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ, ІV “в” състав, в закрито заседание, в състав:
Председател: Eлена Иванова
Членове: З.Ч.
Мл.съдия Мария Илиева
Като разгледа докладваното от съдия Зл.Чолева гр.дело № 12956 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258-чл.273 от ГПК.
Настоящият съдебен състав приема, че делото неправилно e образувано под нов номер и разпределено на нов съдия-докладчик, тъй като не са налице предпоставките на чл.80,ал.10 от Правилника за администрацията в съдилищата и идентичната по съдържание т.15 от раздел ІІІ от Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дело в СГС, утвърдени със заповед на Председателя на СГС № РД-01-1344/19.04.2017г., на които основания делото е образувано под нов номер и разпределено чрез опцията „ръчно“ на съдия З.Ч.с протокол от 16.12.2020г.
С разпореждане №
РД-11-563/19.02.2018г. на и.ф.Председателя на СГС, съдия З.Ч.е определена да вземе участие при разглеждането и произнасянето по всички въззивни дела на ІІІ“б“ състав на СГС, насрочени за съдебното заседание на 20.02.2018г. от 13.30ч. /с доклад/, между които и гр.дело № 3531/2017г. , на мястото на съдия Т.С., поради ползван отпуск по болест от съдия Симеонова. С определение от съдебното заседание на 20.02.2018г. съдът е върнал гр.дело № 3531/2017г. на СРС , 28 състав за провеждане на процедурите по чл.247 и чл.250 от ГПК, без да е прекратено производството по делото. С определението от съдебното заседание на 20.02.2018г. изрично е постановено след изпълнение на процедурите по чл.247 и чл.250 от ГПК делото да бъде върнато на съдебния състав, на който е разпределено/ІІІ“б“ състав/ - за продължаване на процесуалните действия по подадената въззивна жалба, като за процесуална икономия е насрочена и дата на следващото съдебно заседание – 14.05.2018г. При тази хипотеза, доколкото производството по гр.дело № 3531/2017г. не е прекратено и е висящо, след провеждане на процедурите по чл.247 и чл.250 от ГПК и връщане на делото от СРС – на СГС, то е следвало да продължи в рамките на вече образуваното и висящо производство пред
ІІІ“б“ състав под номера, под който е образувано и на доклад на съдията-докладчик, определен при спазване на принципа за случайното разпределение. В рамките на едно и също производство по вече образуваното дело № 3531/2017г. подлежи на разглеждане и въззивната жалба срещу постановеното от първата инстанция решение по чл.250 от ГПК от 30.04.2020г., което става неразделна част от първоначалното решение, предмет на обжалване по гр.дело № 3531/2017г. на ІІІ“б“ състав.
С оглед гореизложените мотиви, настоящият съдебен състав приема, че настоящото дело , като неправилно образувано - при липса на основанията по чл.80,ал.10 от Правилника за администрацията в съдилищата и идентичната по съдържание т.15 от раздел ІІІ от Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дело в СГС, утвърдени със заповед на Председателя на СГС № РД-01-1344/19.04.2017г., следва да бъде прекратено.
Делото следва да бъде докладвано на първоначално определения съдия-докладчик – съдия Т.С., за продължаване на процесуалните действия по висящото гр.дело № 3531/2017г., в рамките на което следва да се разгледа и подадената въззивна жалба срещу постановеното от първата инстанция допълнително решение по чл.250 от ГПК от 30.04.2020г., приложена към неправилно образуваното под нов номер дело № 12 965/2020г. , прекратено с настоящото определение.
Воден от горните мотиви, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 12956/2020г. по описа на Софийски градски съд , ІV „в” състав, като неправилно образувано - при липса на основанията по чл.80,ал.10 от Правилника за администрацията в съдилищата и идентичната по съдържание т.15 от раздел ІІІ от Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дело в СГС, утвърдени със заповед на Председателя на СГС № РД-01-1344/19.04.2017г..
ДЕЛОТО да се докладва на първоначално определения съдия-докладчик - съдия Т.С. - за продължаване на процесуалните действия по висящото гр.дело № 3531/2017г., в рамките на което следва да се разгледа и подадената от Д.С.Д. въззивна жалба срещу решението по чл.250 от ГПК от 30.04.2020г., приложена към неправилно образуваното и прекратено като такова дело № 12956/2020г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.