Решение № 4 от 05.01.2023, Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Чирпан, 05.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Донка Д. Василева като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело № 20225540100764 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен e иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

Ищцата изнася в исковата си молба, че страните са сключили граждански брак на 12.07.2004г. в град Чирпан, за което е съставен и Акт за граждански брак № 37 от 12.07.2004г. на Община Чирпан, видно от Удостоверение за сключен граждански брак от 21.09.2022г. на Община Чирпан. Бракът бил втори и за двамата. От брака нямали родени деца. Не били сключвали брачен договор и по смисъла на чл. 37 и следващите от СК. Не са избрали и режим на имуществените отношения по чл. 18 от СК. Следователно приложим бил законовия режим на общност - чл.18, ал.2 във връзка с ал.1 т.1 от СК.

Изнасят още, че по време на съвместното си съжителство живяли в град Чирпан, ул.

„Прогрес" 8. В последните месеци не се разбирали и от месец август. 2022 година ищеца се принудил да напусне жилището на ул. „Прогрес" 8 и счита брака за дълбоко и непоправимо разстроен в предвид настъпилата фактическа раздяла. Между страните имало настъпило трайно отчуждение, което не можело да бъде преодоляно.

В предвид настъпилата фактическа раздяла нямали семейно жилище по смисъла на параграф 1 от ДР на Семейния кодекс.

След брака жената приела да носи фамилното име Р., като счита, че след прекратяване на брака следва да възстанови предбрачното си фамилно име -Д.. Нямат искания за присъждане на издръжка.

Моли съда, да постанови решение, с което да прекрати сключения в град Чирпан на 12.07.2004г. граждански брак между Д. НАВЛОС Р., ГРАЖДАНИН на Гърция, роден на 09.03.1947г. и Р. с ЕГН: ********** като дълбоко непоправимо разстроен, без съдът да се произнася относно вината за това. Да постанови след прекратяване ма брака жената В. Д. Р. с ЕГН: ********** да носи предбрачното си фамилно име - Д..

В срока за отговор е постъпил такъв. С отговора ответната страна по същество взема становище, че признава исковата претенция.

Страните в с.з. не се явяват, представлявани от процесуални представители които 1 вземат становище, че иска е основателен и следва да бъде уважен така както е посочено в ИМ, както и бракът да се прекрати без съдът да се произнася по въпроса за вината, като ответницата да носи предбрачното си фамилно име - Д..

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Предявен е иск по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, като целта на ищеца е да бъде постановено съдебно решение, с което да се прекрати сключения между страните граждански брак, който бил първи и за двамата.

Видно от представеното и приложено по делото Удостоверение за сключен граждански брак издадено на 26.10.2002г. от с. Оризово, обл. Стара Загора, издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № 0037 от 12.07.2004г. на община Чирпан, Стара Загора се установи, че страните действително са съпрузи, като са сключили граждански брак на 12.07.2004 г., който е втори и за двамата. От брака си страните нямат родени деца.

Твърди се и в ИМ, както и от разпитания в съдебно заседание свидетели, че от месец август 2022год. страните не живеят заедно и същите са във фактическа раздяла, като се установи, че през тази фактическа раздяла страните не са правили опити за заздравяване на брака и изглаждане на възникналите между тях противоречия. Предвид обстоятелството, че съпрузите са живеели разделено в продължение на повече от няколко месеца, съдът счита, че същите са нарушили задълженията си по чл.15 от СК, а именно съпрузите следва да живеят съвместно, освен ако важни причини налагат да живеят разделено. В настоящото производство не се доказаха и установиха “ важни причини “ по см. на чл. 15 от СК.

Няма искания съдът да се произнася по въпроса за вината.

Тежестта за установяване на настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака тежи на ищцовата страна. Същата следва да установи невъзможността за заздравяване на брака, обстоятелство, което се доказва от разпитания в съдебно заседание свидетел.

Относно фамилното име на жената след прекратяване на брака и след изразеното от страните становище, съдът счита, че след прекратяване на брака жената следва да носи предбрачната си фамилия- Д..

С оглед събраните в хода на производството доказателства, се установи, че брака между страните съществува само формално, не е в интерес нито на тях, нито на обществото, поради което и същият следва да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 49 ал. 1 от СК и чл. 235 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак сключен на 12.07.2004г. от ГР. Чирпан , обл.

Стара Загора, между Д. П. Р., гражданин на Република Гърция, роден на 09.03.1947г. в ** и 2

В. Д. Р. с ЕГН **********, с постоянен адрес: **, като дълбоко и непоправимо разтроен, без да се произнася по въпроса за вината.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака, жената В. Д. Р. да носи предбрачното си фамилно име- Д..

ОСЪЖДА В. Д. Р. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан окончателна ДТ в размер на 40. 00 / четиридесет / лв.

ОСЪЖДА Д. П. Р. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан окончателна ДТ в размер на 40. 00 / четиридесет / лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

3