Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14444 от 24.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30537/2022
Вид
Протокол № 14444
Подписан
24.10.2022
В сила
24.10.2022
Състав
АНЕЛИЯ СТЕФАНОВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14444 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. СТ. Я. при участието на секретаря А. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело № 20221110130537 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:36 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно призован, представлява се от адв. И.а, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, представлява се от юрк. С., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ П. – нередовно призован. Призовката, изпратена на 21.09.2022 г., е върната в цялост като връчителят е удостоверил, че по сведения на лице от адреса, лицето вече не живее там. Не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. – нередовно призован. Призовката, изпратена на 21.09.2022 г., е върната в цялост с отбелязване, че по сведения на лице от адреса лицето е получило инсулт и не е в състояние да разговаря. Не се явява.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. И.а – Поддържам предявения иск. Запозната съм с проекта за доклад. Нямам възражения по същия. Нямам други доказателствени искания.

Поддържам искането за разпит на свидетел, като моля с оглед обстоятелството, че ако съдът не може да установи адрес за призоваване и свидетелят не отговаря на телефонните обаждания, моля да разпореди принудително довеждане.

Адв. С. – Оспорвам предявения иск. Запознат съм с проекта за доклад.

1

Нямам възражения по същия. С оглед обстоятелството, че свидетелят е с инсулт, се отказвам от разпита му.

С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 16.09.2022 г.

Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

П Р И С Т Ъ П ВА към приемане на заключението по съдебноавтотехническата експертиза, депозирано в съда на 27.09.2022 г.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – 42 години, неосъждан, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предал съм заключение в срок, което поддържам. В описа на щетите на стр. 4 от заключението няма детайли в предната част на превозното средство. При всички случаи двата автомобила са се приплъзвали по време на удара. Има приплъзващ удар, като първоначалното съприкосновение е в дясната странична част за лекия автомобил Мицубиши, който е с буква Б в протокола. Приплъзването се е получило вследствие на спирането на лекия автомобил А. Когато л.а. А намалява скоростта си, заради разликата в скоростите се получава приплъзване при двете превозни средства.

Не може да се каже, че лекият автомобил Б се е „носил“ странично и безконтролно с десните врати напред. Няма данни за такова движение.

Страните /поотделно/ – Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. И.а – Представям доказателства за внесен депозит.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно-автотехническата експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 420 лева.

Издаде се 1 бр. РКО за 210 лева от внесения от ответника депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ още 1 бр. РКО за същата сума от внесения от ищеца депозит.

2

Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.

С оглед обстоятелството, че свидетелят не се явява, като не може да бъде открит по друг начин, доколкото не отговаря на телефона СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗПОРЕЖДА принудително довеждане на свидетеля С. И. П..

ДА СЕ УВЕДОМИ ГД „Охрана“ за изпълнение на разпореденото принудително довеждане на свидетеля.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.12.2022 г. о т 14:25 часа, за когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ ГД „Охрана“ за изпълнение на разпореденото принудително довеждане на свидетеля.

Съдебното заседание приключи в 13:47 часа.

Протоколът е изготвен на 17.10.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3