Споразумение № 66 от 11.09.2025, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Петрич, 11.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Вера Сухарова и прокурора Н. Ив. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20251230200551 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

...........................................

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Обвиняемият Б. К. С. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 09.09.2025г. през ГКПП – Златарево, община Петрич е направил опит да преведе през границата на страната ни с Р Северна Македония отделно малолетно лице - А. М., родена на *** г. в град П., Р Гърция, без документи за самоличност, без разрешение на надлежните органи на властта, като за целта е използвал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Лиана“ с рег. № А 7109 РР, негова собственост - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1 и т. 4 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 НК.

2. За извършеното от обвиняемия Б. К. С. престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1 и т. 4 във връзка ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 НК на основание чл. 381 и сл. НПК във връзка с чл. 280, ал. 2, т. 1 и т. 4 във връзка с ал. 1, във връзка с 1 чл. 18, ал. 1 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във връзка с чл. 67, ал. 2 от НК по време на изпитателния срок не се налагат възпитателни мерки спрямо обвиняемия.

3. Относно иззетите по делото веществени доказателства:

Приобщеното по делото веществено доказателство – лек автомобил марка "Сузуки" модел "Лиана" с рег. № А 7109 РР, с рама № JSAERC11S00102264, собственост на обвиняемия Б. К. С. подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл. 53 ал. 1, б.“а“ от НК като вещ, послужила за извършване на престъплението.

Приобщените по делото веществени доказателства - мобилни телефони 4 броя, да се върнат на лицата от които са били иззети, а именно:

Мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕИ №350221514525326 ведно с поставената в него СИМ карта на А1 - на обв. Б. С.;

Мобилен телефон марка „ПОКО“ с пукнат дисплей ведно с намиращата се в него СИМ карта на гръцки мобилен оператор - на св. А. М. М. от гр. К.;

Мобилен телефон марка „ПОКО“ с ИМЕИ № 866351055013221 ведно с намиращата се в него СИМ-карта на „Теленор“ и мобилен телефон марка „Самсунг“ ведно с намиращата се в него СИМ-карта на „Теленор“- на св. Б. М.

.М. от с. Т. , обл. Б..

4.По делото няма причинени имуществени вреди.

5. Разноски по делото не са направени.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото настоящото НОХ Дело споразумение между страните по

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля, по реда на чл. 306, ал. 1 т. 1 във вр. с чл.53 ал.1 б.“а“ от НК да постановите отнемане на лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението.

Адв. Я.: Госпожо съдия, не възразявам, налице са основания за прилагане разпоредбата на чл. 53 от НК

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като изслуша доводите на страните, намира стореното искане на прокурора за основателно. Приобщеното като веществено доказателство МПС е послужило за извършване на престъплението и същото подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК.

Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК във вр. с чл. 383, ал. 2 НПК във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, във вр. с чл. 53, ал. 1, б „а“ НК, съдът О П Р Е Д Е Л И: № 331

3

ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство, като вещ послужила за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка "Сузуки" модел "Лиана" с рег. № А 7109 РР, с рама № JSAERC11S00102264, собственост на дееца – обвиняемия Б. К. С., ЕГН ********** от с.Т., обл.Б..

Определението подлежи на обжалване и протестиране на основание чл. 306, ал. 3 от НПК по реда на Глава 21 от НПК в 15-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Предвид постигнатото и одобрено споразумение и след като съдът се произнесе по реда на чл. 306 НПК във вр. с чл. 53 НК с нарочно определение, Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 551/2025 г. по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15,16 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

4

5