Определение № 1241 от 23.05.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1241 гр. Пловдив, 23.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Въззивно частно гражданско дело № 20235300501397 по описа за 2023 година Производството е по чл. 122 от ГПК.

С определение № 523 от 10.05.2023 г., постановено по гр. д. № 821/2023 г. по описа на Районен съд - Карлово, втори граждански състав, е повдигнат спор за подсъдност между Районен съд - Карлово и Районен съд - София за определяне на местно компетентния съд, който да се произнесе по заявление вх. № 61447/07.03.2023 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Доколкото спорът за подсъдност е между съдилища, които принадлежат на районите на различни по-горни съдилища, като е повдигнат от РС Пловдив, който последно е отказал да разгледа делото, то компетентен да се произнесе по него, на осн. чл. 122 от ГПК, е Окръжен съд Пловдив.

Окръжен съд Пловдив, след като се запозна с материалите по приложеното дело, намира следното:

„Форуком и компания“ ООД, ЕИК 836034051 е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу солидарни длъжници Г. М. Р., с настоящ адрес гр. Сопот и „Вики ПВ“ ЕООД, със седалище гр. София, на основание неизпълнение на задължения по договор за потребителски кредит, сключен с Г. М. Р. на 02.11.2018 г. и договор за встъпване в дълг, сключен с „Вики ПВ“ ЕООД на 03.02.2020 г.

Районен съд София е счел, че твърденият длъжник има адрес извън Столична община, поради което делото не е местно подсъдно на Софийския районен съд, прекратил е образуваното производство по ч.гр.д. 11941/2023 г. по описа на СРС и е изпратил делото на РС – Карлово по компетентност, на осн. чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК.

Районен съд Карлово не е приел за разглеждане заявлението, като е счел, че приложима по аналогия е разпоредбата на чл. 116 ГПК, а заявителят е избрал да предяви заявлението пред РС – София.

Настоящият въззивен състав счита, че компетентен да разгледа иска е Районен съд Карлово поради следното:

1

Съгласно действащата редакция на чл. 411 ГПК заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

В конкретния случай заявлението е насочено срещу двама солидарни длъжници от различни съдебни райони, като само единият от тях е потребител, по смисъла на закона, като кредитополучател по договор за потребителски кредит. Законът не регламентира изрично в заповедното производство правила при множество подсъдности – когато се подава заявление срещу длъжници от различни съдебни райони, както правилно е приел РС Карлово, но е предвидена специална норма, която определя местната подсъдност при подаване на заявление срещу потребител, която следва да бъде приложена в случая, а не по аналогия да се прилага общата норма на чл.116 от ГПК, която предоставя възможност за избор на ищеца, респ. заявителя, при ответници, респ. длъжници от различни съдебни райони, къде да предяви искането си, още повече, че и в исковото производство местната подсъдност срещу потребител е императивно определена. Горното е обосновано от целта на закона да се даде закрила на по-слабата икономически страна в едно правоотношение, каквато е потребителя, да го улесни в упражняване на процесуалните му права, поради което са предвидени специални норми в негов интерес, за спазване на които съдът следи с приоритет и служебно. Доколкото е предвидена специална норма в заповедното производство за определяне на местна подсъдност при подаване на заявление срещу потребител, то местно компетентния съд следва да се определи съгласно императива и.

Предвид гореизложеното компетентен съд да разгледа предявените искове е Районен съд Карлово и делото следва да се изпрати на същия съд.

Определението не подлежи на обжалване по аргумент от т. 9 от ТР от 9.12.2013 г. по тълк. д. 1/2013 г. на ВКС, ОСГТК.

По изложените съображения и на основание чл. 122 от ГПК Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ местно компетентен съд – Районен съд Карлово за разглеждане на Заявление вх. №61447/07.03.2023 г. на СРС, подадено от „Форуком и компания“ ООД, ЕИК 836034051 за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу солидарни длъжници Г. М. Р., с настоящ адрес гр. Сопот и „Вики ПВ“ ЕООД, със седалище гр.

София.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд Карлово по компетентност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2