Решение № 174 от 30.07.2026, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. Елин Пелин, 30.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Г. Тодорова при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело № 20261820101381 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Молителите Н. Й. Д., ЕГН ********** и Н. П. Ч., ЕГН ********** двамата със съдебен адрес гр.София, ул. „Алабин“, № 48 чрез адв. М. Т., са предявили искане за прекратяване на брака им по взаимно съгласие. В молбата си твърдят, че съгласието им за развод е взаимно и непоколебимо. Представят споразумение по чл.51, ал.1 от СК.

В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат сериозното си и непоколебимо желание за прекратяване на брака помежду им и молят съдът да одобри постигнатото от тях споразумение.

Производството е по чл.330 от ГПК във вр. с чл.50 и сл. от СК.

Съдът, като провери условията, при които може да бъде постановен развод по взаимно съгласие, намира, че разводът следва да бъде допуснат.

Молителите са съпрузи, чиито брак е сключен на 23.09.2018 г. в с.Равно поле, Община Елин Пелин, Област Софийска, за което е издадено удостоверение за сключен граждански брак № 0018851 от 23.09.2018 г. въз основа на акт за сключен граждански брак № 89 от 23.09.2018 на кметство с.Равно поле, Община Елин Пелин, Област Софийска.

1

От представеното от страните писмено споразумение се установява, че същите са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл.51, ал.1 от Семейния кодекс, а именно относно личните и имуществените отношения, издръжката помежду им, семейното жилище и фамилното име на съпруга след развода. В съдебно заседание заявяват желанието си за прекратяване на брака по взаимно съгласие без издирване на вината за неговото разстройство. Поради това споразумението следва да бъде утвърдено от съда.

При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:

Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и съществува само формално, като не изпълнява личното си и обществено предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по реда на чл.50, ал.1 от СК, като последиците от развода се уредят съобразно постигнатото между страните споразумение, за което съдът намира, че не противоречи на закона и морала и урежда отношенията между страните, поради което следва да го утвърди.

На основание чл.5 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът следва да определи държавна такса в размер на 7.66 евро във връзка с молбата за промяна на името на съпругата Н. Й. Д., като я осъди да внесе по сметка на РС Елин Пелин сумата от 7.66 евро.

На основание чл.6, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, съдът следва да определи окончателна държавна такса в размер на 20.45 евро, като осъди всеки един от молителите да заплати по сметка на РС Елин Пелин сума от 10.22 евро.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА брака между Н. Й. Д., ЕГН ********** и Н. П. Ч., 2

ЕГН ********** двамата със съдебен адрес гр.София, ул. „Алабин“, № 48 чрез адв. М. Т. сключен на 23.09.2018 г. в с.Равно поле, Община Елин Пелин, Област Софийска, за което е издадено удостоверение за сключен граждански брак № 0018851 от 23.09.2018 г. въз основа на акт за сключен граждански брак № 89 от 23.09.2018 на кметство с.Равно поле, Община Елин Пелин, Област Софийска, без да се произнася по въпроса за вината.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както следва:

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи фамилно име ДИЛКОВА и да се именува Н. Й. ДИЛКОВА.

Семейното жилище на съпрузите находящо се в гр.София, ул. „Бяла Черква“, № 24, вх.Б, ет.2, ап.1 е лична собственост на съпругата Н. Й. Дилкова и остава за ползване от нея, като съпругът Н. П. Ч. го е напуснал и няма претенции относно собствеността и ползването му.

Съпрузите не си дължат издръжка след прекратяване на брака.

Страните нямат недвижими имоти или вещи в режим на съпружеска имуществена общност.

Движимите вещи са поделени доброволно и съпрузите нямат взаимни претенции от имуществен характер след прекратяване на брака им.

Страните декларират, че са поделили извънсъдебно придобитите по време на брака движими и недвижими вещи, като са подписали брачен договор от 08.06.2026 г.

Страните нямат общи влогове, ценности, фирми на ЕТ и други движими вещи на значителна стойност, които да не са поделени помежду им.

ОСЪЖДА Н. Й. Дилкова, ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд Елин Пелин сумата от 17,88 евро /седемнадесет евро и 88 цента/.

ОСЪЖДА и Н. П. Ч., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд Елин Пелин сумата 10.22 евро /десет евро и 22 цента/.

Решението не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________ 4