Определение № 846 от 27.03.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 846 гр. Пловдив, 27.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Чакалов

Членове:

Румяна Андреева

Бранимир Василев като разгледа докладваното от Румяна Андреева Въззивно гражданско дело № 20265300500654 по описа за 2026 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 15117/13.02.2026 год. по описа на Районен съд – Пловдив, подадена на 12.02.2026 г. чрез ЕПЕП от Д. И. П., ЕГН **********, чрез адв. Т. К. в качеството на пълномощник, против Решение № 383/29.01.2026 год., постановено по гражданско дело № 8463/2023 год. по описа на Районен съд – Пловдив.

Като постави на разглеждане депозираната жалба, настоящата инстанция установи следното: Жалбата изхожда от активно легитимирано лице, имащо правен интерес от атакуване на първоинстанционното решение. Същата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 259, ал. 1 от ГПК и по делото е представено пълномощно за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. Т. К.. При проверка на внесената държавна такса за въззивно обжалване обаче се установи, че същата е внесена в непълен размер.

С решението по първоинстанционното дело Районният съд се е произнесъл по предявен от Д. И. П. установителен иск по чл. 422 ГПК за съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу „Бебо груп“ ЕООД и Ю. Б., с цена на иска 9000 лв./4601,63 евро, както и по предявен насрещен иск за прогласяване на нищожност на документа, въз основа на който е издадена заповедта, със същата цена на иска от 9000 лв./4601,63 евро. Дължимите и внесени от страните държавни такси за първоинстанционното производство, съгл. чл. 1 от ТДТССГПК, както следва:

360 лв./ 184,07 евро от ищеца (като половината са платени в заповедното производство) и 360 лв./ 184,07 евро от ответниците във връзка с нарещната искова молба.

С подадената въззивна жалба жалбоподателят Д. И. П. обжалва първоинстанционното решение в неговата цялост, респ. дължи държавна такса в общ размер на 184,07 евро съгл. т. 18, ал. 1 от ТДТССГПК (50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство върху обжалваемия интерес). На страната е указано от първоинстанционния съд и същата е внесла само 80,15 евро и следва допълнително да внесе още 103,92 евро по сметка на Окръжен съд - Пловдив.

1

При тези констатации делото се явява преждевременно изпратено във въззивната инстанция. Следва да се дадат указания на ищеца Д. И. П. на основание чл.

18, ал. 1 от ТДТССГПК вр. чл. 261,т. 4 от ГПК да представи документ за допълнително внесена държавна такса по сметка на ПОС в размер на 103,92 евро /сто и три евро и деветдесет и два цента/. Тези процесуални действия следва да бъдат осъществени от първоинстанционния съд, който е и администриращият жалбата съд по реда на чл. 262 от ГПК.

Предвид изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а преписката върната обратно на Районен съд – Пловдив, XXIV граждански състав, за изпълнение на указанията, дадени от въззивния съд.

След изпълнение указанията на въззивния съд делото следва да бъде върнато обратно на ПОС за разглеждане на въззивната жалба.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 654/2026 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Х - ти граждански състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив, за изпълнение на дадените в мотивната част указания, след което делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд - Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2