Акт от 01.11.2017, Районен съд - Разград

П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На първи ноември 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

Секретар:

Ганка Атанасова

Прокурор:

Любомир Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 822 по описа за 2017 година

На именното повикване в 9,45 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Георгиев.

ПОДСЪДИМИЯТ призован явява се лично и със защитник адв. Р. М. от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като междувременно сме сключили споразумение с подсъдимия и неговият защитник. Нямам искания за отводи към съдебния състав, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като междувременно сме сключили споразумение с подсъдимия и неговият защитник. Нямам искания за отводи към съдебния състав по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ самоличността на подсъдимия.

Т.Ш.Х., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан-реабилитиран, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Представям сключеното между нас споразумение, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала ПОДСЪСДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва следния окончателен вариант на споразумението

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между Т.Ш.Х., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********- подсъдим, представляван от защитника си адв.Р.М. ***, представлявана от районен прокурор Л. Георгиев

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 822/2017г. по описа на РС-Разград, водено срещу подс.Т.Х. за това, че:

На 15.07.2017г., в гр.Разград, е управлявал МПС - лек автомобил „Опел Кадет“ с рег.№***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със 31111АМ №

16-0307-000230/25.10.2016г., влязла в сила на 01.02.2017г. и със 31111АМ № 16-0307-000254/21.11.2016г., влязла в сила на 06.12.2016г., двете на Началника на РУ - Нови пазар към ОД на МВР- Шумен - престъпление по чл.343в, ал.З във вр. с ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си, при пряк умисъл, подс. Т. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.343в, ал. 3 във вр. с ал.1 от НК.

2.Страните приемат като вид и размер на наказанията по отношение на подс. Т. Х., за деянието по чл.343в, ал. 3 във вр. с ал.1 от НК, при условията чл.55, ал.1, т. 2, б. „б” от НК – „Пробация“, включваща следните мерки:

А/ Задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от 1 година, с периодичност два пъти седмично.

Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.

В/ 100 /сто / часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на подсъдимия Т. Х. да не се налага по-лекото наказание Глоба в размер от 200 до 1000 лева, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода за престъплението по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

3. Разноски по делото – няма.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. Т.Ш.Х. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/Л. Георгиев/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. М./

ПОДСЪДИМ:

/Т. Х./

СЪДЪТ след като се убеди, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Т.Ш.Х., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********- подсъдим, представляван от защитника си адв.Р.М. ***, представлявана от районен прокурор Л. Георгиев споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ш.Х. се признава за

ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2017г., в гр.Разград, е управлявал МПС - лек автомобил „Опел Кадет“ с рег.№****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със 31111АМ №

16-0307-000230/25.10.2016г., влязла в сила на 01.02.2017г. и със 31111АМ № 16-0307-000254/21.11.2016г., влязла в сила на 06.12.2016г., двете на Началника на РУ - Нови пазар към ОД на МВР- Шумен - престъпление по чл.343в, ал.З във вр. с ал.1 от НК, като му се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т. 2, б.

„б” от НК – „Пробация“, включваща следните мерки:

А/ Задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от 1 година, с периодичност два пъти седмично.

Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.

Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/bdddba27-315e-46a9-ae88-1ed6c049f5d6