Определение № 1644 от 02.07.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1644 гр. София, 01.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно частно гражданско дело № 20241000501263 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.274 и следв. от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 41183/9.04.2024г от А. Д. П. срещу определение № 4299/25.04.2024г по в.гр.д.№ 12713/2021г по описа на СГС, с което е върната частна жалба с вх. № 83135/15.09.2023г на жалбоподателя срещу определение № 8896/21.07.2023г по делото. Претендира да се отмени определението като незаконосъобразно.

Въззивният съд, като прецени доводите и възраженията на страните, данните по делото, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок на 8.04.2024г., тъй като жалбоподателят е уведомен на 4.04.2024г., от надлежна страна и срещу обжалваем съдебен акт поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

По в.гр.д.№ 1263/2024г. по описа на СГС е постъпила частна жалба с вх. № 48931/23.05.2023г от А. Д. П. срещу разпореждане № 9592/3.04.2023г, с което е върната касационна жалба с вх. № 17264/22.02.2023г от същия жалбоподател срещу решение № 384/23.01.2023г по делото.

С определение № 8896/21.07.2023г поради неизпълнение на указанията за редовност частна жалба с вх. № 48931/23.05.2023г на А. Д. П. е върната.

Срещу определението за връщане е депозирана частна жалба с вх. № 83135/15.09.2023г от А. Д. П.. Същата е оставена без движение с разпореждане № 20228/21.09.2023г. и са дадени указания на жалбоподателя да внесе по сметка на САС държавна такса в размер на 15.00лвд. в едноседмичен срок от съобщението.

За дадените указания жалбоподателят е бил уведомен на 16.10.2023г, като на 1

23.10.2023г е депозирал молба по чл. 83 ГПК, с която моли съда да го освободи от заплащане на държавна такса за разглеждане на частната жалба, поради липса на средства за заплащането й.

С разпореждане от 20.11.2023г са били дадени указания до жалбоподателя в 10дневен срок от получаване на съобщението да представи декларация за имотно и семейно състояние, като същият в определения срок не е бе представил такава. Изрично са били дадени указания на жалбоподателя, че при непредставяне на декларация, ще се приеме, че указанията за внасяне на държавна такса, не са изпълнени и частната жалба ще бъде върната, за което на същия е било връчено съобщение на 5.12.2023г. В определения срок жалбоподателят не е изпълнил указанията за представяне на декларация и за внасяне на държавна такса по жалбата.

С оглед на неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовностите по частната жалба в определения срок и поради указване на последствията от неизпълнението на същите, то следва да се приеме, че частната жалба подлежи на връщане. Допълнително следва да се посочи, че жалбоподателят не е посочил никакви доводи в частната жалба, които да бъдат обсъдени.

Поради съвпадане на изводите на двете инстанции, частната жалба срещу определението за връщане следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 41183/9.04.2024г от А. Д. П. срещу определение № 4299/25.04.2024г по в.гр.д.№ 12713/2021г по описа на СГС, с което е върната частна жалба с вх. № 83135/15.09.2023г на жалбоподателя срещу определение № 8896/21.07.2023г по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните при условията на чл.280 ГПК пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2