Споразумение № 79 от 14.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Пловдив, 14.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Т. Семкова

Съдебни

Магда Хр. Чакърова заседатели: Асен Ив. Костов при участието на секретаря Златка М. Чобанова и прокурора Йорданка Р. Тилова

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно дело от общ характер № 20235300200926 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Й. ТИЛОВА.

Подсъдимият Н. Р. А., редовно и своевременно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Б..

Получена е изисканата справка от Централно бюро „Съдимост“, съгласно която липсват каквито и да било други допълнителни вписвания относно осъждания в чужбина на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

АДВ Б.: Считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Съдът, след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в разпоредително заседание и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н. Р. А. - роден на *** в гр. П., живущ в гр. П., ул. ***, б., български гражданин, осъждан, неженен, начално образование, безработен, ЕГН **********.

1

ПОДС. А.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото в разпоредително заседание преди повече от седем дни.

РАЗЯСНИХА СЕ на подсъдимия правата по чл.55 НПК.

РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Също.

ПОДС.А.: Също.

Съдът РАЗЯСНИ на страните разпоредбата на чл.248, ал.3 НПК, а именно, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени.

Даде се възможност на страните да вземат становище по посочените въпроси.

ПРИСТЪПИ СЕ към обсъждане на въпросите, визирани в чл.248, ал.1, т.1 - 8 НПК.

ПРОКУРОР: Уважаеми съдии, считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на настоящото производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Към настоящия момент считам, че мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на доказателства.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. Б.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

2

Не са налице основания за прекратяване или спиране на настоящото производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Към настоящия момент считам, че мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на доказателства.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

ПОДС.А.:Присъединявам се към казаното от защитника ми по всички въпроси.

Съдът, след съвещание, и като взе предвид становището на страните по въпросите, установени в чл.248, ал.1 НПК, прие следното:

Делото е подсъдно на Окръжен съд - Пловдив съобразно правилата на местната и родова подсъдност.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство по делото.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия и съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Следва да бъде потвърдена взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1 000 лева, доколкото към настоящия момент същата е адекватна такава и обезпечава провеждането на наказателното производство.

От страните не се направиха искания за събиране на нови доказателства.

С оглед на така изразеното становище от подсъдимите и защитниците им делото да бъде разгледано по реда на Глава ХХІХ НПК, то съгласно нормата на чл. 252, ал.1 НПК ще следва делото да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание по същото.

С оглед горното, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО Е ПОДСЪДНО на Окръжен съд - Пловдив.

НЕ СА НАЛИЦЕ ОСНОВАНИЯ за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ СА ДОПУСНАТИ на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

НЕ СА НАЛИЦЕ ОСНОВАНИЯ за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Н. Р. А. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1 000 лева.