Споразумение № 153 от 18.07.2024, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. Шумен, 18.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20243630201326 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв. С. К., ред.уп.

За ШРП - пр. Д. от ОП - Шумен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. К.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

К. И. К.: роден на ******** г. с. ********, обл. Шумен, български гражданин, с настоящ адрес **************, б.гр., с полувисше образование, вдовец, военен пенсионер, неосъждан; ЕГН **********. ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за частично прекратяване на наказателното производство по ДП № 540/23 г. по описа на ГДБОП – МВР по отношение на обв. К. К..

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага промяна в така депозираното споразумение, като на осн. чл.59 ал.1 и ал.2 от НК бъде зачетено времето, през което е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице рег. № 12331зз-13/17.03.2024 г. за срок от 24 часа.

Прокурорът: Не се противопоставям на направеното предложение. адв. К.: Съгласни сме с предложението на съда.

1

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. К.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К.

И. К. е виновен за това, че през периода от неустановена дата до 17.03.2024 г., в гр. Шумен придобил и държал, без надлежно разрешение, огнестрелно оръжие - самоделно изработено огнестрелно оръжие с вид на пушка, предназначено за стрелба с боеприпаси калибър 5,6 мм. с периферно възпламеняване, както и боеприпаси - общо 85 броя патрони – 54 (петдесет и четири) броя патрони 5,6 мм. с периферно възпламеняване ( .22“L .R.“); 1 (един) брой патрон 7,62х25мм. ( Токарев ); 1 (един) брой ловен патрон кал. 12; 29 (двадесет и девет) броя ловни патрони кал. 16 - престъпление по чл.339 ал.1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.

2. За горепосоченото престъпление на основание чл.339 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месец.

3. На основание чл.66 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание срок от 3 (три) години. за

С престъплението не са нанесени имуществени вреди.

4. На осн. чл.59 ал.1 и ал.2 от НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице рег. № 12331зз-13/17.03.2024 г. за срок от 24 часа.

5. Веществените доказателства - самоделно изработено огнестрелно оръжие с вид на пушка, предназначено за стрелба с боеприпаси калибър 5,6 мм. с периферно възпламеняване, както и боеприпаси - - 48 броя патрони 5,6 мм с периферно възпламеняване / .22“L .R.‘7; 26 броя ловни патрони кал. 16, останали след проведената експериментална стрелба - T.IV, л.

534, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат.

Мобилен телефон ТСЛ - черен на цвят, с прозрачен калъф с ИМЕЙ 357026952577975/08 и втори ИМЕЙ 357026952577991/08, следва да се върне на обвиняемия.

6. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на К. И. К. се възлагат направените по делото разноски за изготвяне на балистическа експертиза в размер на 126,41лв., които да се заплатят по сметка на ОД на МВР Шумен.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за частично прекратяване на наказателното производство по ДП № 540/23 г. по описа на ГДБОП – МВР по отношение на обв. К. К.:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К. И. К. е виновен за това, че през периода от неустановена дата до 17.03.2024 г., в гр. Шумен придобил и държал, без надлежно разрешение, огнестрелно оръжие - самоделно изработено огнестрелно оръжие с вид на пушка, предназначено за стрелба с боеприпаси калибър 5,6 мм. с периферно възпламеняване, както и боеприпаси - общо 85 броя патрони – 54 (петдесет и четири) броя патрони 5,6 мм. с периферно възпламеняване ( .22“L .R.“); 1 (един) брой патрон 7,62х25мм. ( Токарев ); 1 (един) брой ловен патрон кал. 12; 29 (двадесет и девет) броя ловни патрони кал. 16 - престъпление по чл.339 ал.1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.

2. За горепосоченото престъпление на основание чл.339 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия К. К. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.

3. На основание чл.66 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание срок от 3 (три) години. за

С престъплението не са нанесени имуществени вреди.

4. На осн. чл.59 ал.1 и ал.2 от НК зачита времето, през което обвиняемият К. К. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице рег. № 12331зз-13/17.03.2024 г. за срок от 24 часа.

5. Веществените доказателства - самоделно изработено огнестрелно оръжие с вид на пушка, предназначено за стрелба с боеприпаси калибър 5,6 мм. с периферно възпламеняване, както и боеприпаси - 48 броя патрони 5,6 мм с периферно възпламеняване / .22“L .R.‘7; 26 броя ловни патрони кал. 16, останали след проведената експериментална стрелба - T.IV, л.

534, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат.

3

Мобилен телефон ТСЛ - черен на цвят, с прозрачен калъф с ИМЕЙ 357026952577975/08 и втори ИМЕЙ 357026952577991/08, следва да се върне на обвиняемия.

6. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на К. И. К. се възлагат направените по делото разноски за изготвяне на балистическа експертиза в размер на 126,41лв., които да се заплатят по сметка на ОД на МВР Шумен.

Прекратява производството по ДП № 540/23 г. по описа на ГДБОП – МВР по отношение на обв. К. К.:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1326/24 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Заседанието приключи в 15:00 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4