Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 52 от 12.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 37/2024
Вид
Протокол № 52
Подписан
12.02.2025
В сила
12.02.2025
Състав
Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Благоевград, 12.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900037 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът „Б“ АД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез юрисконсулт П., не се явява представляващ. Не се явява и юрисконсулт С. П.

Ответникът К. Д. А., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Не се явява и пълномощникът му адвокат Н..

Вещото лице Д. Д. – уведомено лично от предходно съдебно заседание, явява се лично.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 10.02.2025 г. по делото е депозирано изготвено заключение от вещото лице Д. И. Д. по допуснатата и назначена от съда съдебно-счетоводна експертиза.

На 11.02.2025 г., по ЕПЕП, е постъпил молба от адвокат Н., пълномощник на ответника А., с която сочи, че няма възможност да участва лично в откритото съдебно заседание, поради наличие на внезапно заболяване, като моли делото да бъде отложено за друга дата. Към молбата е приложен и болничен лист.

На 11.02.2025 г., по ЕПЕП, е депозирана молба от юрисконсулт П., пълномощник на ищеца „Б“ АД, с която прави искане депозираната експертиза да и бъде изпратена по имейл и предвид, че експертизата е приложена след срока, се моли откритото съдебно заседание да бъде отложено за друга дата. Посочени са и дати при отлагане на делото.

Съдът намира, че с оглед постъпилата молба от адвокат Н. пълномощник на ответника К. Д. А. и приложения към същата болничен лист за ***********, са налице пречки по смисъла на чл. 142, ал. 2 от ГПК за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

ОПРЕДЕЛИ:

1

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.03.2025 г. от 14:00 ч., за която дата и час ищецът „Б“ АД уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Ответникът К. Д. А. уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Вещото лице Д. Д. уведомена в съдебно заседание, лично.

УКАЗВА на експерта да депозира заключение за размера на задължението към 19.03.2025 г.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 13:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2