Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 124 от 10.03.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 219/2025
Вид
Определение № 124
Подписан
10.03.2025
В сила
10.03.2025
Състав
Блага Иванова, Калин Калпакчиев, Бонка Янкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80, т. 5 · Закон за българските лични документи
  • чл. 43 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124 гр. София, 10.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Бонка Янкова

Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20258003200219 по описа за 2025 година Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н.а.х.д. № 2319/2024 год. на Районен съд – Шумен.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Образуваното н.а.х.д. № 2319/2024 г. е с предмет подадена в РС – Шумен жалба от адвокат Г. Г. против наказателно постановление № **********/13.12.2024 г., издадено от началника на РУ на ОДМВР – Шумен, за нарушение на чл. 80, т. 5 от Закона за българските лични документи.

Всички съдии от Районен съд – Шумен са депозирали отводи, мотивирайки се с обстоятелството, че с жалбоподателката са изградили служебни отношения, които са пречка за обективното разглеждане на делото.

Постановявайки отводите си всички съдии от РС Шумен са приели, че са налице основания, които могат да породят основателно съмнение в безпристрастността им.

Известно е, че в процедурата по чл. 43 НПК ВКС няма правомощия да разглежда основателността на отводите, а следва единствено да констатира невъзможността за сформиране на надлежен състав, който да разгледа делото.

Доколкото това е така, подсъдността трябва да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните, то следва да бъде разгледано от съд, който се намира в най-голяма близост до местоживеенето на страните, а именно Районен съд – Варна.

Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК , Върховният 1 касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 2319/2024 год. по описа на Районен съд – Шумен за разглеждане и решаване от Районен съд – Варна.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Шумен за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2