Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 794 от 15.07.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно наказателно дело 887/2025
Вид
Определение № 794
Подписан
15.07.2025
В сила
15.07.2025
Състав
Катя Йорданова Господинова, Петя Кръстева Георгиева, МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 794 гр. Бургас, 15.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Членове:

Петя Кр. Георгиева

МАРТИН Р. БАЕВ като разгледа докладваното от Петя Кр. Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20252100600887 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Глава ХХII от НПК. и е образувано по частна въззивна жалба на адв.Ив.Иванов от АК-Бургас, като повереник на постарадалото лице Р. И. К., против определение от 23.06.2025г. на Районен съд-Бургас по НОХД № 1699/2025г. в частта, с която е оставена без уважение молбата за конституирането на последната в съдебното производство, като частен обвинител.

Бургаският окръжен съд, след запознаване с материалите по делото, като обсъди наведените в жалбата доводи и съобрази закона, прие следното:

Частната жалба е подадена от лице, легитимиращо се като пострадало от инкриминираното по обвинителния акт деяние, на което е отказано конституиране в качеството на частен обвинител, в срока по чл.249, ал.3 вр. чл.342, ал.1 от НПК, против акт, подлежащ на инстанционен контрол, поради което същата е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неснователна.

Съдебното производство пред първоинстанционния съд е било образувано по обвинителен акт на прокурор при Районна прокуратура–Бургас, с който спрямо К. С. Я. ЕГН ********** е повдигнато обвинение за това, че на 29.03.2024г., в жилище, находящо се на адрес гр.Бургас, ж.к. ***, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата и тялото, причинил на Р. И. К., ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане на долната челюст и врата срединно; кръвонасядане на лявата мишница и хълбочната област вляво, довела до болка и страдание, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК, както и за това, че в съвкупност с гореописаното престъпление на 29.03.2024г., в жилище, находящо се на адрес гр.Бургас, ж.к. ***, бл. ***, вх. ***, ет. ***, против личността на Р. И. К., ЕГН **********, като изрекъл към нея думите „От тук нататък ще разбереш какво става, ще те пребия, няма да можеш да станеш, ще те потроша, не ме интересува, че си жена, за мен ти си боклук и аз няма да бия жена, а ще си представям, че бия боклук“ и „Няма да знаеш от къде ще се появи, два дни те чаках с чук пред залата, за да те потроша.

Чука ми е в колата. Чаках те пред залата, за да те натроша, но изкара късмет, че на два пъти излезе с други хора.“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3, т.3, вр. ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.

С разпореждане от 16.05.2025г. съдията-докладчик е насрочил разпоредителното заседание по делото, като със същото на основание чл.247в, ал.1 и ал.2 от НПК е съобщил на подсъдимия, прокурора, защитникът и пострадалото лице за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и ги е уведомил за правата им в производството. На основание чл.247в, ал.4 от НПК, с разпореждането съдът е указал на пострадалото лице, че в 7 –дневен срок от връчване на 1 съобщението може да направи искане за конституиране, като граждански ищец и частен обвинител. Съобщението по чл.247в от НПК е връчено на пострадалото лице, чрез повереника адв.Ив.Иванов от АК – Бургас. След даване ход на разпоредителното заседание повереникът на пострадалото лице е взел отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и е отправил искане към съда за конституиране на Р. И. К., като частен обвинител.

Съгласно чл.77, ал.1 от НПК молбата за участие в съдебното производство, като частен обвинител се прави най-късно до започване на разпоредителното заседание, като може да бъде устна или писмена. Оттук следва, че крайният момент за отправяне на това искане за конституирането на пострадалото лице, като частен обвинител е до началото на разпоредителното заседание. В настоящият случай, отказът на съда да конституира пострадалото лице, като частен обвинител е законосъобразен. Искането не е направено своевременно, а след започване на разпоредителното заседание. При това положение, определението на Районен съд-Бургас, следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно в частта, с която е отказал да конституира пострадалото лице К. в съдебното производство, като частен обвинител. С оглед правилността на атакуваното определение, същото следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.345, ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 23.06.2025г., постановено в разпоредително заседание по НОХД № 1699/2025г. по описа на Районен съд-Бургас, в частта, с която е оставена без уважение молбата на адв.Ив.Иванов от АК-Бургас за конституиране на пострадалото лице Р. И. К. в съдебното производство, като частен обвинител.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2