Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 403 от 31.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2319/2021
Вид
Определение № 403
Подписан
31.01.2022
В сила
31.01.2022
Състав
Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 107, ал. 2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 108, ал. 1, т. 10 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 403 гр. Варна, 31.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело № 20213100102319 по описа за 2021 година

Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Образувано е по иск на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ с правно основание чл. 153, ал. 1 от ЗПКОНПИ срещу Р. Н. СЛ. за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 120 967.50 лева, както следва:

На основание чл. 151, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ от Р. Н. СЛ., ЕГН **********

1080 дружествени дяла, всеки един от тях по 100 лева, с обща номинална стойност 108 000 от капитала на С О К ЕООД;

Сумата в размер на 12 967.50 лв., представляваща 1/4 от причинената имотна вреда на пострадалите лица по ДП № 11938 ЗМ 162/2015 г. по описа на ГДНП – МВР – София, пр. пр. № 2067/2013 г. по описа на ВР - Ихтиман

Твърди се, че въз основа на уведомление от Районна прокуратура - Ихтиман за образувано досъдебно производство № 11938 ЗМ 162/2015 г. по описа на ГДНП – МВР – София срещу Р. Н. СЛ. за извършени престъпление по чл. 211, вр. с чл. 209, ал. 1 от НК, което попада в обхвата на чл. 108, ал. 1, т. 10 от ЗПКОНПИ, КПКОНПИ образува производство за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество. От проверката, обхващаща периода от 27.02.2010 г. до 27.02.2020 г. , са събрани доказателства, от които да се направи обосновано предположение, че имуществото на проверяваното лице е незаконно придобито, съгласно чл. 107, ал. 2 от ЗПКОНПИ, вр. с § 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ.

Ответникът Р. Н. СЛ., редовно уведомен за инициираното съдебно производство, не 1 депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК.

В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи всички предпоставки за уважаване на иска, а именно: установяване, че ответникът е придобил незаконно имущество, т. е. имущество, за придобиването на което не е установен законен източник, съгласно легалното определение, дадено в § 1, т. 2 от ДР на закона; извеждане на обосновано предположение, че това конкретно имущество е придобито незаконно, като обосновано предположение е налице винаги, когато след проверка се установи значително несъответствие между имуществото и нетния доход на проверяваното лице, възлизащо на 150 000 лева за целия проверяван период и образувано наказателно производство срещу това лице за престъпление по НК, измежду визираните в закона, по което то е привлечено като обвиняем.

В ТЕЖЕСТ на ответника е да установи обстоятелствата, от установяването на които за него произтичат благоприятни правни последици.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за наличието на законни средства за придобиване на процесното имущество.

Д О П У С К А до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с мотивираното искане писмени доказателства.

ДОПУСКА Съдебно-икономическа експертиза със задачи формулирани от ищеца в исковата молба /листи 11 и 12 от делото/, както и да отговори на въпроса претендираната за отнемане сума в размер на 12 967.50 лева налична ли е по банковите сметки на ответника или по друг начин /сейф или др./ към момента на приключване на проверката и към настоящия момент, да се проследи, какво е било движението по сметките от момента на откриването им до края на проверката при първоначален депозит в размер на 400 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р.С., като същото да се призове след внасяне на депозита в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок поне една седмица преди датата на съдебното заседание.

НАСРОЧВА производството по гр.д. № 2319/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав на 19.05.2022 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от настоящото определение.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ЗА ОБНАРОДВАНЕ в "Държавен вестник" обявление, съдържащо: номера на делото, данни за постъпилото искане, опис на имуществото, указание, че срока, в който заинтересованите лица могат да предявят своите претенции върху имуществото е до датата на първото по делото заседание – 19.05.2022 г. и датата, за която се насрочва първото заседание, заедно с доказателства за заплатена от ищеца такса по сметка на ДВ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2