Споразумение № 93 от 19.08.2025, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. гр. Димитровград, 19.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т.Г.Д. и прокурора К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200276 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА М. Д. П. – редовно призована, явява се лично и с адв. В. Г. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Г.: Ход на делото.

Обв. П.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата.

О Б В . М. Д. П. – родена на 29.05.1959 г. в гр.Симеоновград, живуща в *****************, българска гражданка, грамотна, вдовица, пенсионер по болест, неосъждана, с ЕГН: **********.

1

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемата правата й, предвидени в НПК.

ОБВ. П.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Г. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК вр. чл.375а, ал.1 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Моля да бъде одобрено.

Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемата се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което тя заяви:

ОБВ. М. Д. П.: Разбирам в какво съм обвинена. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВНА. Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласна съм с тях, съгласна съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени. Моля само да се допълни, че веществените доказателства по делото следва да се отнемат в полза на държавата и де се унищожат.

Адв. Г.: Да се отнемат веществените доказателства по делото и да се унищожат.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение, с допълнението направено в днешно съдебно заседание.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство и освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.375а НПК

2

Днес 15.08.2025г. в гр.Димитровград, между Лилия Торньова - прокурор в Районна прокуратура - Хасково, ТО-Димитровград и адв. В.Г. - АК- гр.Хасково, защитник на обв. М. Д. П. ЕГН- **********, обвиняема по Досъдебно производство № 301/2025г. по описа на РУ- Димитровград, пр.пр. № 2561/2025г. по описа на РП Хасково, ТО- Димитровград се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл.375а, ал.1 вр. чл. 381 от НПК, съгласно което:

М. Д. П. ЕГН- ********** род. на ********* год. в гр. Симеоновград, обл.Хасково, българка, българска гражданка, грамотна, неосъждана, вдовица, пенсионер по болест, с адрес

Димитровград обл.

Хасково

*********************************, се признава за виновна за това, че:

На 18.06.2025 г. в гр.Димитровград Хасковска област държала в маловажен случай високорисково наркотично вещество, а именно: метамфетамин с нетно тегло 0.19 грама със съдържание на активен наркотично-действащ компонент метамфетамин 37.9 % (тегловни проценти) на стойност 13,30 лв. и марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 5.31 грама, със съдържание на активен наркотично-действащ компонент тетрахидроканабинол 13,62% (тегловни проценти) на стойност 106,20 лв., или всички наркотични вещества на обща стойност 119.50 лв. /сто и деветнадесет лева и петдесет стотинки / според приложение № 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл.

2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се съгласяват обвиняемата М. Д. П. ЕГН- ********** да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК вр.чл.78а НК вр.чл.375а, ал.2 НПК й се определя наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.

Разследването по делото е приключено. Налице са матариалноправните предпоставки на чл.78а НК, а именно:

- за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК се предвижда наказание “Глоба” до 1000 лв.; обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер, както и не е освобождавана от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК; с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди; не са налице предвидените в чл. 78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата М. Д. П. ЕГН - **********, следва да заплати направените деловодни разноски в общ размер на 445.54 лв. - за възнаграждение на вещи лица за извършените експертизи.

На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА/предмета на престъплението – наркотични вещества метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама и марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 5.11 грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ гр.София, които следва да се унищожат.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязло в сила решение за М. Д. П. ЕГН- ********** и не подлежи на въззивно обжалване.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура Хасково,

ТО Димитровград Прокурор К. Н.

…………………

Защитник на обв. П., адв. В. Г.

…………………