Споразумение № 198 от 10.06.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Русе, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галена П. Чешмеджиева Дякова при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Д. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Галена П. Чешмеджиева Дякова Наказателно дело от общ характер № 20224520200880 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВ. ДМ. ИВ. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. С.М. от АК – гр. Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство на 12.05.2022 г..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – редовно призовани, явява се прокурор Д.К..

АДВ. С.М. – редовно призован, явява се лично.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. ДМ. ИВ. К.: Да се даде ход на делото. Упълномищил съм адв. М. и желая той да бъде мой защитник и в съдебната фаза на процеса. Владея писмено и говоримо български език, нямам нужда от преводач.

Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за 1 даване ход на делото, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия:

ДМ. ИВ. К. – 24 г. , роден на ***г., със средно образование, неженен, работи в Р Финландия в строителството, български гражданин, неосъждан, ЕГН: **********.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. М.: Нямам искания за отвод.

ОБВ. ДМ. ИВ. К.: Нямам искания за отвод.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 880/2022 г. по описа на РС – Русе , постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обв.

ДМ. ИВ. К. – адв. М. от АК – Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

Моля, споразумението да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

Моля, споразумението да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

2

ОБВ. ДМ. ИВ. К.: Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. С.М., АК – гр. Русе – защитник на обв. ДМ. ИВ. К. прекратяване на наказателното производство по НОХД № 880/2022 г. по описа на РС - Русе със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОЖТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

І.По чл.381, ал.5, т.1 НПК

Обвиняемият ДМ. ИВ. К. – роден на 0*** с висше образование, неженен, работи в Р Финландия, български гражданин, неосъждан, ЕГН:

**********, се признава за виновен в това, че:

В ТОВА, ЧЕ:

На 10.01.2018 г., в гр. Русе, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Тойота” модел „Айго” с рег. номер Р 18 47 АТ, нарушил правилата за движение по пътищата

- чл. 20 от ЗДвП: ал. 1 „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ - Чл. 120, ал. 1 от ЗДвП: „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен:... т. 2. след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването – да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека“, като не пропуснал движещата се по пешеходната пътека Л.Ц.М. от гр.

3

Русе, в резултат на което по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник за срок повече от тридесет дни.

Престъпление по чл. 343, ал. 3 пр.последно, буква ,,а”, пр.2 във вр. ал.1 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК,

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице ДМ. ИВ. К. престъпление по чл.

343, ал. 3, пр.последно, буква ,,а”, пр.2 във вр. ал.1, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на 7 (СЕДЕМ) месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 343г вр. чл. 343, ал. 3 пр.последно, буква ,,а”, пр.2 вр. ал.1 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК

Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на обвиняемото лице ДМ. ИВ. К. се възлага на ОДМВР – Русе.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства – няма.

Разноските по делото се възлагат на обвиняемото лице ДМ. ИВ. К., който следва да заплати в полза на ОД МВР – Русе сумата от 1744.20 лв.

4