Споразумение № 23 от 10.03.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Поморие, 10.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева

Съдебни

БОЖАНКА АТ. ТРЪПКОВА заседатели: СИЙКА Г. НИКОЛОВА при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно дело от общ характер № 20262160200020 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият А. А. Б., редовно призован, не се явява. Призовката му е връчена лично на 03.02.2026г.

Явява се служебният защитник на подсъдимия адв.С. С. от АК Бургас, назначен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото. Подсъдимият въпреки, че е редовно призован, не се явява в съдебно заседание, обвинението е за тежко умишлено престъпление и явяването му е задължително и ако съдът прецени, предлагам да му бъде заменена мярката за неотклонение от „подписка“ в „задържане под стража“.

АДВ.С.: Проведох разговор по телефона с подсъдимия и той заяви, че до пет минути ще се яви в съдебно заседание.

СЪДЪТ дава десет минути почивка.

След почивката заседанието продължава в 9.40 часа.

Подсъдимият А. А. Б. се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на обвиняемия по ДП 320 ЗМ-233/2025г. по описа на РУ Поморие – А. А. Б., ЕГН**********, за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК и е насрочено за разпоредително заседание.

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

А. А. Б.: роден на ...г. в гр.Пазарджик, български гражданин, живущ в гр.П..., със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, неженен, работи като рекламен дистрибутор, с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.С.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с правата си.

Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на делото по този ред. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.С.: Присъединявам се към становището на прокурора по поставените за 2 разглеждане въпроси. Постигнали сме споразумение с прокурора и желаем делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК и желая съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ и същата следва да бъде потвърдена. Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия А. А. Б. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият А. А. Б.: роден на ...г. в гр.Пазарджик, български гражданин, живущ в гр.П..., със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, неженен, работи като рекламен дистрибутор, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че п р е з периода от 08.07.2025г. до 15.09.2025г., в гр. Поморие, при условията на продължавано престъпление, в дома си в кв. „Свобода“, бл. ... и в себе си, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, както следва:

-на 08.07.2025г., в гр. Поморие, в дома си в кв. „Свобода“, бл. ..., без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно обект № 1 - 0,228 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 24,00 % на стойност 4,56 лева и обект № 2 – 2,351 гр. коноп със 4 съдържание на тетрахидроканабинол 18,30 % на стойност 47,02 лева, с общо нето тегло 2,579 гр. Коноп, на обща стойност 51,58 лева определена според Приложение № 2 към член единствен на постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. обнародвано в ДВ бр. 15 от 6.02.1998г., в сила от 6.02.1998г., изм. Бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр.68 от 8.08.2023г., в сила от 8.08.2023г., доп. бр. 85 от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3 ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични;

-на 12.08.2025 г., около 01:30 ч., в гр. Поморие, в себе си, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно 0,281 гр. метамфетамин със съдържание на метамфетамин 72,30 %, на стойност 19,67 лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. обнародвано в ДВ бр. 15 от 6.02.1998 г., в сила от 6.02.1998 г., изм. бр. 14 от 18.02.2000 г в сила от 18.02.2000 г., бр. 68 от 8.08.2023 г., в сила от 8.08.2023г., доп. бр.85от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал.2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични;

-на 15.09.2025г., в гр. Поморие, в себе си, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно 0,213 гр. метамфетамин със съдържание на метамфетамин 68,40 % на стойност 14,91 лева определена според Приложение № 2 към член единствен на постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. обнародвано в ДВ бр. 15 от 6.02.1998 г., в сила от 6.02.1998 г., изм. бр. 14 от 18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г., бр. 68 от 8.08.2023 г., в сила от 8.08.2023г., доп. бр. 85 от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.