Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2263 от 17.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1954/2021
Вид
Определение № 2263
Подписан
17.06.2022
В сила
17.06.2022
Състав
Ивелина Митева Събева, Константин Димитров Иванов, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 51, ал.2 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2263 гр. Варна, 15.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20213100501954 по описа за 2021 година

По в. гр. д.№ 1954/ 2021г.

Въззивният състав се произнася по възражението на Кристияна Кръстева- съдиядокладчик по гр.д.№ 16091 / 2019г. на Районен съд-Варна, депозирано с вх.№ 11990 / 20.05.2022г., на основание т.8.3 от Правила за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване на наказателни дела, относно индекс „ 1-5а“ вписан при връщане на делото на първоинстанционния съд.

Съдия Кръстева счита

, че правилен от проведения инстанционен контрол на обжалвания съдебен акт е индекс от групата 6, б.Д, раздел II от Правилата, в частност „16д“, предвид частичната отмяна на първоинстанционното решение относно размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди при прилагане критерия за справедливост, а не поради допуснати нарушения на съда.

Становището на състава е за неоснователност на възражението.

Поставен е индекс „1-5а“ от група 5, раздел II. Индекси за граждански, търговски и фирмени дела на Правилата, съобразно констатираното съпричиняване на вредоносния резултат, на основание чл. 51, ал.2 от ЗЗД като материално-правно съображение за частична отмяна на решение № 261251/ 09.04.2021г. по гр.д.№ 16091/ 2019г. ВРС, по което районният съд не се е произнесъл. Направен е нов извод за релевантен факт, който игнорира приложението на индекс „1-6д“ от Правилата.

Предвид изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

О С ТА ВЯ без уважение възражение вх.№ 11990 / 20.05.2022г. н а Кристияна Кръстевасъдия- докладчик по гр.д.№ 16091 / 2019г. на Районен съд-Варна, на основание т.8.3 от Правила за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване на наказателни дела.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2